Федеральное финансирование школ под вопросом из-за указа Трампа о DEI

Федеральное финансирование школ под вопросом из-за указа Трампа о DEI

В нескольких словах

Администрация Трампа требует от школ прекратить программы DEI под угрозой потери федерального финансирования. Некоторые штаты сопротивляются, ставя под сомнение законность требований.


Образование

Федеральное финансирование школ под вопросом, поскольку руководители школ взвешивают указ Трампа о DEI

17 апреля 2025 г., 14:27 по восточному времени

Джонаки Мехта

Ученики идут к своим автобусам в конце учебного дня в Миннеаполисе, штат Миннесота. Миннесота, Иллинойс и Висконсин входят в число штатов, которые сопротивляются директиве Министерства образования США по DEI.

Карлос Гонсалес/The Minnesota Star Tribune/TNS/ABACA через Reuters

Каждый год, чтобы получать федеральные деньги, руководители государственных и местных школ обещают Министерству образования США, что будут продолжать соблюдать федеральные правила, включая законы о гражданских правах. Это стандартная практика. Поэтому, когда 3 апреля министерство направило памятку руководителям школ с просьбой еще раз подтвердить, что они будут соблюдать законы о гражданских правах, иначе они рискуют потерять федеральное финансирование, многие недоумевали. Разве они не сделали это уже в этом учебном году?

Образование

Министерство образования предупреждает школы: откажитесь от программ DEI или потеряете финансирование

«Недоумение вызывает то, что такого никогда раньше не было. Мы и так не допускаем дискриминации», — говорит Дэвид Лоу, будущий президент Ассоциации суперинтендантов школ и суперинтендант государственных школ Миннетонки в Миннесоте. «Зачем нам подтверждать, если мы и так следим за соблюдением?» Что именно Министерство образования просит сделать руководителей школ? В своей последней директиве по DEI для руководителей школ K-12 администрация Трампа попросила каждого руководителя государственной и местной школы вновь подтвердить свою приверженность Разделу VI Закона о гражданских правах, который предотвращает расовую дискриминацию в программах, финансируемых из федерального бюджета. В нем говорится, что штаты, которые не подтвердят свою приверженность, могут потерять федеральное финансирование, включая гранты, предназначенные для учащихся из малообеспеченных семей.

Рекламное сообщение

В приказе о повторной сертификации утверждается, что программы по разнообразию, равенству и инклюзивности (DEI) нарушают законы о гражданских правах, но в нем четко не определено, как выглядят такие нарушения.

«DEI настолько неоднозначно, что я мог бы поговорить с четырьмя людьми в нашем сообществе, и все они определили бы это по-разному», — говорит Лоу.

Образование

Руководство по тому, что Министерство образования США делает (и не делает)

Министерство образования не ответило на многочисленные запросы о подробностях того, что представляет собой нарушение, и о своих планах по обеспечению соблюдения такой интерпретации закона о гражданских правах. Но в заявлении, опубликованном вместе с директивой от 3 апреля, Крейг Трейнор, исполняющий обязанности помощника министра образования США по гражданским правам, сказал: «К сожалению, мы видели слишком много школ, которые игнорируют или открыто нарушают эти [гражданские права] обязательства, в том числе используя программы DEI для дискриминации одной группы американцев в пользу другой на основании идентификационных характеристик».

Разнообразие реакций штатов на администрацию отражает отсутствие ясности — и отсутствие консенсуса — в отношении того, что представляет собой DEI.

В недавнем уведомлении исполняющая обязанности министра образования Пенсильвании Кэрри Роу заверила руководителей своих школ, что, хотя в федеральном письме упоминается DEI, в нем «не были определены эти практики и не дано определение «незаконной DEI», и нет федеральных или государственных законов, вообще запрещающих усилия, связанные с разнообразием, равенством или инклюзивностью».

Рекламное сообщение

В отличие от этого, суперинтендант государственных школ Аризоны Том Хорн заявил руководителям своих школ, что он согласен с интерпретацией федерального закона администрацией Трампа и что школы должны избегать «таких концепций, как критическая расовая теория, которые способствуют расколу по расовому признаку».

Первоначально государственные и местные образовательные учреждения имели 10 дней на то, чтобы подписать и отправить обратно свое подтверждение. Но иск, поданный образовательными группами, включая один из крупнейших профсоюзов учителей в стране, помог продлить этот срок до 24 апреля.

Как штаты реагируют на требования министерства

На следующий день после того, как Министерство образования разослало свою директиву, Нью-Йорк стал первым штатом, публично выступившим против нее. В письме в министерство, полученном NPR, Департамент образования штата Нью-Йорк заявил, что ему «неизвестно о каких-либо полномочиях» федерального правительства принуждать руководителей школ к повторной сертификации для сохранения федерального финансирования. Миннесота, Иллинойс и Висконсин входят в число штатов, последовавших этому примеру.

«В лучшем случае Напоминание и Запрос кажутся излишними», — написал Бенджамин Джонс, главный юрисконсульт Департамента общественного образования штата Висконсин, имея в виду приказ администрации Трампа. «В худшем случае Напоминание и Запрос кажутся несанкционированными, незаконными и неконституционно расплывчатыми».

Вермонт направил единый сертификат от имени всех своих школьных округов. Миссури и Монтана, два штата, возглавляемые республиканцами, придерживаются аналогичного подхода.

Политика

Библиотеки армии США нацелены на книги с акцентом на DEI или «гендерную идеологию» для удаления

Нью-Гэмпшир и Айдахо входят в число штатов, возглавляемых республиканцами, которые сообщили своим школьным округам, что они должны пройти индивидуальную сертификацию. Нью-Гэмпшир также публично отслеживает, какие из его округов подписывают, получая похвалу от министра образования США Линды Макмахон. Айдахо отметил в письме руководителям школ, что законодательный орган штата недавно принял меры по «запрету дискриминации и найма на основе DEI, офисов и должностей сотрудников DEI» в своих высших учебных заведениях. В письме говорится, что новые законы «примечательны в этом контексте, поскольку они иллюстрируют позицию штата в отношении практики DEI в государственном образовании».

Рекламное сообщение

Несколько других штатов, включая Неваду, заявляют, что все еще оценивают дальнейшие шаги.

«В любом случае, последние три месяца научили нас тому, что имеет смысл подождать и узнать», — говорит Лоу о своих коллегах-суперинтендантах и руководителях школ по всей стране. «Реакция на поток распоряжений администрации становится все менее и менее импульсивной», — говорит он.

Законны ли требования администрации?

Некоторые эксперты по праву ставят под сомнение юридическую силу приказа.

«Я никогда не видел ничего подобного за 40 лет работы в этой области», — говорит Джули Андервуд, бывший декан Школы образования Университета Висконсин-Мэдисон и эксперт в области гражданских прав и образовательного права.

Министр образования США Линда Макмахон, слева, выступает вместе с генеральным прокурором США Пэм Бонди в штаб-квартире Министерства юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия, в среду. Макмахон похвалила Нью-Гэмпшир за публичное отслеживание того, какие из его округов подписывают директиву администрации по DEI.

Хосе Луис Магана/AP

Андервуд говорит, что обычно, если округ или штат нарушают законы о гражданских правах, им предоставляется возможность доказать свою правоту.

«У них будет надлежащая правовая процедура. Вам нужно будет пройти процедуры, установленные в законе и правилах, чтобы сократить это федеральное финансирование», — объясняет она.

В ответе Нью-Йорка юрисконсульт Департамента образования штата Дэниел Мортон-Бентли поставил под сомнение полномочия Министерства образования США изменять условия федерального финансирования образования штата «без официальной административной процедуры». Другие штаты, возглавляемые демократами, включая Вашингтон, Иллинойс и Орегон, ответили аналогичным образом.

«Федеральная финансовая помощь — это привилегия, а не право», — заявил Крейг Трейнор из Министерства образования США в первоначальном обращении к руководителям штатов. «Когда комиссары по образованию штатов принимают федеральные средства, они соглашаются соблюдать федеральные требования о недискриминации».

Два крупнейших профсоюза учителей страны по отдельности подали в суд на Министерство образования из-за его угроз лишить федерального финансирования школы с программами, основанными на расовой принадлежности.

Независимо от того, каким будет решение вопроса о законности, Андервуд говорит, что угроза расследований в отношении государственных школ, связанных с DEI, оказала, по ее словам, «невероятный сдерживающий эффект» в классах. Некоторые учителя рассказали NPR, что чувствуют себя под наблюдением и проявляют особую осторожность в отношении того, что и как они преподают.

Рекламное сообщение

«Когда вы написали что-то настолько широкое и расплывчатое, никто не знает, как это соблюдать», — говорит Андервуд.

Быстро меняющиеся указания «отнимают время» у руководителей школ

Только за последние несколько недель Министерство образования выпустило другие уведомления с угрозой лишить федерального финансирования школы, если руководители школ не будут соблюдать интерпретацию закона администрацией Трампа.

Министерство также запустило портал «Покончить с DEI», чтобы принимать жалобы от общественности на «незаконную дискриминационную практику в учебных заведениях».

Эти директивы поступают в и без того напряженное время года для администраторов школ K-12, которые в настоящее время планируют бюджеты и штат на осень. Дэвид Лоу говорит, что из-за резких и быстрых изменений в Министерстве образования многие школьные сообщества нервничают из-за того, что будет дальше.

«Руководители, родители, члены сообщества говорят: «Что это значит? Что изменится?» Это вызывает тревогу, которой не было год назад».

Он говорит: «Ежемесячно меняющиеся указания, которые отнимают время у администрации, могут отвлекать и наносить ущерб школьным системам».

Он беспокоится, что требования администрации Трампа отвлекают педагогов от их важной работы, и говорит, что в конечном итоге у всех педагогов одна и та же цель: «Наша цель — убедиться, что каждый, кто входит в дверь, вовлечен, связан, чувствует себя причастным».

  • DEI
  • Переходный период президентства Трампа
  • школы
  • штаты
  • федеральное финансирование
  • Facebook
  • Flipboard
  • Электронная почта

Read in other languages

Про автора

Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации в США. Её репортажи помогают новым жителям Америки лучше понять страну и её законы.