
В нескольких словах
Верховный суд США рассмотрит дело о законности указа президента Трампа, ограничивающего гражданство по праву рождения. Суд заслушает аргументы в мае, а решение ожидается к лету. Этот вопрос вызывает споры и имеет важное значение для иммиграционной политики.
Верховный суд США отложил вынесение решения по заявлению президента Трампа о том, что в Конституции нет автоматической гарантии гражданства по праву рождения. Суд заявил, что заслушает аргументы по делу 15 мая, а решение, вероятно, будет принято к концу июня или началу июля. Суд не дал никаких указаний на то, что планирует рассматривать другие связанные вопросы, поднятые администрацией Трампа, которая жаловалась суду на возможность судей окружных судов единолично выносить решения, распространяющиеся на всю страну, в подобных делах.
На сегодняшний день каждый суд, рассматривавший указ Трампа об отмене гражданства по праву рождения, изданный в первый же день его администрации, заблокировал его. Но он упорно настаивал на своем утверждении, что гражданство по праву рождения является неконституционным, что широко считается маргинальной точкой зрения, поскольку Верховный суд вынес решение об обратном 127 лет назад, и это решение никогда не оспаривалось.
Группа штатов оспорила указ Трампа, утверждая, что право на гражданство по праву рождения даже отдаленно не является открытым вопросом. В своем обращении в Верховный суд они заявили: «Более века устоявшимся мнением этого суда, Конгресса, исполнительной власти и ученых-правоведов было то, что пункт о гражданстве Четырнадцатой поправки гарантирует гражданство детям, родившимся в Соединенных Штатах, независимо от гражданства, подданства, места жительства, иммиграционного статуса или национальности их родителей». В 14-й поправке говорится: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под юрисдикцию thereof, являются гражданами Соединенных Штатов». Однако Трамп давно утверждал, что не существует такого понятия, как автоматическое гражданство, по крайней мере, не для всех детей, родившихся в США.
Федеральные судьи окружных судов в трех разных штатах решительно отвергли эту точку зрения и заблокировали указ Трампа, отменяющий гражданство по праву рождения. И три отдельных апелляционных суда отказались отменить эти судебные постановления. Судья Джон Кугенор, назначенец Рейгана в штате Вашингтон, был первым судьей, заблокировавшим указ Трампа, назвав его «вопиюще неконституционным».
Даже юристы администрации Трампа, похоже, признавали шаткость почвы, на которой они стоят. Вместо того чтобы просить судей полностью отменить решения нижестоящих судов, они вместо этого попросили судей сузить решения нижестоящих судов, чтобы администрация могла хотя бы начать планировать введение в действие своей новой политики против гражданства по праву рождения.