Двухпартийные сенаторы критикуют Белый дом за отмену юрпомощи детям-мигрантам

Двухпартийные сенаторы критикуют Белый дом за отмену юрпомощи детям-мигрантам

В нескольких словах

Два сенатора от разных партий выразили обеспокоенность решением администрации Трампа прекратить финансирование юридической помощи несопровождаемым детям-мигрантам, назвав это угрозой для детей и справедливого судебного процесса. Они утверждают, что это решение нарушает закон 2008 года о защите жертв торговли людьми.


Закон

Двухпартийные сенаторы критикуют Белый дом за отмену юридической помощи несовершеннолетним детям-мигрантам

15 апреля 2025 г., 5:15 утра по восточному времени

Ксимена Бустильо

Ищущие убежища из Гондураса идут к контрольно-пропускному пункту пограничной службы США после пересечения Рио-Гранде из Мексики в 2021 году недалеко от Мишн, штат Техас.

Джон Мур/Getty Images

Два сенатора предпринимают редкую двухпартийную атаку на подход администрации Трампа к надлежащей правовой процедуре для мигрантов. Сенатор Лиза Мурковски, республиканка от штата Аляска, присоединилась к сенатору Джону Оссоффу, демократу от штата Джорджия, в письме с критикой прекращения федерального контракта, который обеспечивает юридическое представительство 26 000 детей, находящихся в США без родителя или опекуна. Решение о прекращении действия контракта в конце марта «ставит детей под прямую угрозу торговли людьми и эксплуатации и подрывает любую надежду на справедливый судебный процесс для тысяч уязвимых детей», — написали они во вторник министру здравоохранения и социальных служб Роберту Ф. Кеннеди-младшему.

Рекламное сообщение спонсора

Письмо, полученное NPR, знаменует собой редкое двухпартийное осуждение со стороны Капитолийского холма иммиграционной политики администрации; до сих пор демократы отправляли большинство писем, поднимающих вопросы или опасения.

Политика Сотрудникам ICE предоставлен доступ к базе данных несовершеннолетних без сопровождения

Администрация в прошлом месяце расторгла контракт с Acacia Center for Justice, который предоставлял юридические услуги несопровождаемым детям-мигрантам в возрасте до 18 лет, включая представительство в суде и консультации. «Прекращение юридического представительства для этих детей означает, что малыши теперь столкнутся с залом суда и судьей без взрослого, который мог бы выступать от их имени», — написали Оссофф и Мурковски. «Детям будет предложено принимать решения о своих законных правах, что выходит далеко за рамки их понимания, с последствиями, меняющими жизнь». Управление по расселению беженцев входит в HHS и управляет программами, связанными с несопровождаемыми детьми-мигрантами. HHS не ответило на запрос о комментариях. В судебных документах оно утверждало, что федеральные ведомства имеют право решать, продолжать ли финансирование таких юридических услуг.

Спор о законе о борьбе с торговлей людьми от 2008 года

Оссофф и Мурковски выразили обеспокоенность тем, что прекращение юридического финансирования по контракту нарушит Закон о защите жертв торговли людьми и репатриации 2008 года. Закон требует, чтобы «HHS обеспечивал, в максимально возможной степени, чтобы все несопровождаемые дети имели адвоката для представления их интересов в судебных разбирательствах», — написали Оссофф и Мурковски.

Рекламное сообщение спонсора

Закон Судья приказывает Белому дому восстановить юридическую помощь несопровождаемым детям-мигрантам

Несколько групп субподрядчиков, получавших финансирование от Acacia, подали в суд из-за расторжения контракта, также утверждая, что прекращение финансирования нарушает закон 2008 года. Но юристы, представляющие HHS, утверждали, что закон 2008 года оставляет многое на усмотрение агентства; он «не создает искового права на финансируемое правительством представительство, не говоря уже о том, чтобы заставить агентство поддерживать какой-либо конкретный объем услуг или договорные отношения». Федеральный судья издал временный запретительный судебный приказ в пользу групп в начале апреля и приказал HHS возобновить финансирование, по крайней мере, до конца месяца. В ответ администрация согласилась продлить контракт еще на шесть месяцев, чтобы свернуть программную работу и найти новое представительство для детей. Но неясно, что произойдет после этого.

Политика Как администрация Трампа обходит судебный процесс для депортаций

«После шестимесячного продления остается много открытых вопросов о том, какая защита будет у этих уязвимых детей», — сказала в интервью Шайна Абер, исполнительный директор Acacia Center for Justice. «Невероятно важно, чтобы детям было предоставлено понимание их прав на безопасность и свободу от вреда, а также на сообщение о нарушениях прав независимым поставщикам юридических услуг, которые могут выступать в защиту интересов детей».

Министерство юстиции отдельно издало приказ о прекращении финансирования работы по нескольким другим программам Acacia в иммиграционном суде, включая помощь опекунам несопровождаемых детей.

  • несопровождаемые несовершеннолетние
  • Иммиграция
  • юридические вопросы
  • администрация Трампа
  • Facebook
  • Flipboard
  • Электронная почта

Read in other languages

Про автора

Андрей - спортивный журналист, освещающий американские виды спорта. Его репортажи о матчах NBA, NFL и MLB позволяют читателям погрузиться в захватывающий мир американского спорта.