После задержек, первое заседание консультативного комитета по вакцинам под руководством Роберта Ф. Кеннеди-младшего готовится к началу.

Консультативный комитет Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) соберется во вторник для обсуждения вакцин против РСВ, COVID и других заболеваний. Это первое публичное заседание консультантов по вакцинам при CDC с тех пор, как Роберт Ф. Кеннеди-младший возглавил Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS). Заседание консультативного комитета CDC по практике иммунизации было первоначально запланировано на февраль, но было отложено, что вызвало обеспокоенность среди ученых и специалистов общественного здравоохранения по поводу политического вмешательства в политику вакцинации. Двухдневное заседание начинается во вторник утром.

Рекомендации комитета влияют на доступ к вакцинам и страховое покрытие вакцин. «Меня успокаивает и очень радует, что это происходит», — говорит Клэр Ханнан, исполнительный директор Ассоциации руководителей иммунизации. «Важно иметь постоянный обзор данных и науки, изучая доказательства, которые входят в график вакцинации на открытом форуме».

Консультативный комитет обычно проводит открытые заседания три раза в год, которые транслируются в прямом эфире онлайн. На этой неделе независимые консультанты комитета заслушают сотрудников CDC по ряду вакцин, включая ВПЧ, COVID и грипп, и проголосуют по рекомендациям для некоторых из них, таких как РСВ и тропическая вирусная болезнь, переносимая комарами, чикунгунья. Текущая повестка дня аналогична предложенной повестке дня на февраль, хотя из нее исключено голосование по вакцинам против гриппа, которое было в той повестке.

На вопрос об изменении повестки дня представитель HHS Эмили Хиллиард ответила от имени CDC: «Пункты повестки дня ACIP всегда могут быть изменены в зависимости от того, что рабочие группы подготовили к рассмотрению». Она далее пояснила: «Это не было ежегодное голосование за рутинное использование вакцины против гриппа в предстоящем сезоне». Консультанты — независимые эксперты, которые добровольно работают в комитете. Дорит Рейсс, профессор права в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, говорит, что ожидает, что они останутся независимыми и проведут вдумчивые, тщательные обсуждения, как они обычно это делают.

Но она обеспокоена последствиями политического вмешательства для сотрудников CDC, которые помогают проводить эти заседания, и которые «находятся в гораздо более уязвимом положении после масштабных увольнений», говорит Рейсс. С момента вступления в должность президента Трампа в CDC произошли глубокие сокращения штата, в том числе некоторых должностных лиц, которые должны были участвовать или выступать на этой неделе. Это оказало сдерживающее воздействие на тех, кто остался. «Я буду следить за тем, изменят ли они процесс каким-либо образом», — говорит Рейсс. Например, она говорит, что будет следить за изменениями в том, как обрабатываются конфликты интересов — тема, которую Кеннеди неоднократно поднимал, — или за тем, будут ли они устанавливать временные рамки для обсуждений между членами комитета, говорит Рейсс.

Признаки политического вмешательства могут быть незаметными, говорит Кейтлин Джетелина, эпидемиолог и специалист по данным, которая ведет информационный бюллетень «Ваш местный эпидемиолог». По ее словам, потребуется «чтобы те из нас, кто прослушал сотни заседаний ACIP, сообщили, является ли это обычным делом или есть какие-то сомнительные вещи, скрытые под поверхностью». Сторонники вакцинации обеспокоены потенциальными изменениями в политике и официальных позициях, которые могут снизить доверие к вакцинам. «Чего я не хочу видеть, так это исчезновения очень сильной поддержки использования вакцин в качестве профилактической медицины», — говорит доктор Энтони Фиоре, бывший сотрудник CDC, который тесно сотрудничал с консультативным комитетом по вакцинам до выхода на пенсию из агентства в 2021 году. Он обеспокоен, потому что Кеннеди поставил под сомнение безопасность вакцин и отменил финансирование исследований неприятия вакцин. «До сих пор каждый директор HHS и каждый директор CDC с энтузиазмом относились к вакцинам, поскольку они экономят деньги и являются отличным профилактическим инструментом», — говорит Фиоре. Но если общественное доверие к вакцинам будет подорвано, уровень вакцинации может упасть ниже уровней, необходимых для снижения передачи и защиты населения от болезней, говорит он.