Адвокат представляет студента-протестующего, задержанного федеральными иммиграционными агентами.

9 апреля 2025 г., 16:58 по восточному времени

Услышано в программе «Все учтено»

Хуана Саммерс, Тайлер Бартлам, Патрик Яренваттананон

Мичиганский адвокат представляет студента-протестующего, задержанного иммиграционными агентами.

Ранее на этой неделе мичиганский адвокат Амир Маклед был задержан федеральными иммиграционными агентами по возвращении домой с семейного отдыха в Доминиканской Республике. В воскресенье в Детройтском столичном аэропорту Маклед, гражданин США, попытался пройти таможню со своей женой и детьми. Остальная часть его семьи смогла въехать в страну без проблем. Но когда подошла очередь Макледа, он услышал, как один из агентов запросил помощь у «Тактической группы реагирования на терроризм».

«В этот момент мое сердце упало в желудок, я был так обеспокоен и встревожен», — сказал Маклед NPR.

Пограничники оказывали давление на Макледа, чтобы он отдал свой мобильный телефон. Он отказался. После более чем 90 минут препирательств он в конце концов показал агентам список своих контактов. В конце концов его отпустили. Маклед говорит, что ему так и не назвали причину задержания. Однако одним из его нынешних клиентов является студент, которому предъявлены обвинения в связи с пропалестинской акцией протеста в Мичиганском университете.

Маклед не считает совпадением, что он был выбран в качестве цели после решения представлять этого клиента после того, как администрация Трампа начала репрессии против владельцев виз, выразивших поддержку Палестине.

«Цель обыска моего телефона не имеет ничего общего с терроризмом, это просто устрашающий эффект, и это делается для запугивания».

NPR обратилось в Таможенно-пограничную службу, но ответа пока не получило.

Маклед рассказал о своем опыте ведущей программы «Все учтено» Хуане Саммерс.

Это интервью было слегка отредактировано для ясности.

Основные моменты интервью

Хуана Саммерс: У вас было какое-то представление о том, почему они хотели увидеть ваш телефон? Что они вам сказали?

Амир Маклед: Ну, мне стало очевидно в тот момент, что они уже сделали свою домашнюю работу обо мне до моего приезда, потому что они знали, что я беру на себя некоторые дела. [Агент] знал, кто я, и знал, откуда я. И он знал, что я адвокат. Так что это был не случайный выбор. Они были готовы поговорить со мной и обсудить со мной вещи. И он был непреклонен в том, что хочет увидеть мой телефон.

Саммерс: Что вы сделали потом? Вы дали ему свой телефон?

Маклед: Нет. В этот момент я сказал: «Послушайте, вы знаете, что я адвокат. Все в моем телефоне может быть привилегированной информацией. У меня есть электронные письма, которые уходят в прошлое более чем на десять лет. У меня есть текстовые сообщения с клиентами. У меня есть все мои судебные документы, и мои офисные документы находятся в моем облаке, которое доступно на моем телефоне. Вы не получите полного и неограниченного доступа к моему устройству. Этого не произойдет». И это озадачило этого агента, и ему пришлось пойти к руководителю. Руководитель возвращается и говорит: «Вот юридический блокнот, вот ручка. Запишите все, что, по вашему мнению, является привилегированным. Мы не будем это просматривать». Я посмотрел на него с изумлением. Как вы ожидаете, что я просмотрю десять или более лет информации, которая находится в моем устройстве, и скажу: «Это привилегировано, а это нет». Это был смехотворный разговор.

Саммерс: Представитель CBP по имени Хилтон Бекхэм сообщил Detroit Free Press, с которым вы разговаривали, что количество поисков электронных носителей не увеличилось во время правления администрации Трампа. И «утверждения о том, что политические убеждения вызывают проверки или удаления, являются безосновательными и безответственными». Ваш ответ?

Маклед: Я говорю им: «Какова была цель поиска моего устройства тогда?» Если вы знаете, что нет вероятной причины, нет ордера, нет опасений, что я представляю угрозу национальной безопасности или что-то в этом роде? Цель поиска моего телефона не имеет ничего общего с терроризмом, это просто устрашающий эффект, и это делается для запугивания, по моему мнению, тех причин, которыми я занимался. Я отстаиваю права студентов. Я отстаиваю права иммигрантов и политических диссидентов. И я думаю, что это был способ попытаться отговорить меня от ведения дел такого типа.

Саммерс: Если это часть более широких усилий по запугиванию юристов, чья работа идет вразрез с приоритетами администрации. Я хочу спросить вас за ту минуту или около того, что у нас осталось, это работает?

Маклед: Нет, я думаю, это дает обратный эффект. Излияние поддержки, которое я получил от членов Ассоциации адвокатов, не только в Мичигане, но и по всей стране, и от членов сообщества, показывает, что люди оскорблены таким поведением. Это не то, чем является Америка. Мы — государство законов. У нас есть защита. У нас есть поправки, включая Четвертую поправку, о вашем праве на неприкосновенность частной жизни, которая включает в себя отсутствие обыска ваших личных фактов и документов. И это создает ужасающий прецедент, если правительственные агенты могут преследовать адвоката на границе. Что мешает им делать это с любым, кто осмелится высказаться?