Министерство юстиции США вновь критикует федерального судью за блокировку политики администрации Трампа, на этот раз – указа против крупной юридической фирмы.

Генеральный прокурор Пэм Бонди в недавней записке федеральным ведомствам заявила, что «неизбранный федеральный судья» превысил свои полномочия, временно заблокировав большую часть указа, изданного президентом Трампом в прошлом месяце против фирмы Jenner & Block. В записке говорится, что постановление судьи «в очередной раз посягнуло на прерогативы исполнительной власти в области разработки политики и свободы слова».

Записка, подписанная также Расселом Воутом, директором Административно-бюджетного управления, была включена в отчет о ходе работы, поданный во вторник вечером в федеральный суд. Судья Джон Д. Бейтс из Федерального окружного суда в Вашингтоне, который издал судебный запрет, попросил Министерство юстиции предоставить обновленную информацию о том, как администрация соблюдает его.

В записке говорится, что, хотя государственные учреждения должны прислушиваться к судебному запрету, указ был оправдан, поскольку Jenner & Block «привержена использованию правосудия в качестве оружия, дискриминации по признаку расы, радикальной гендерной идеологии и другим антиамериканским устремлениям».

Члены администрации Трампа неоднократно критиковали федеральных судей, которые издавали постановления, блокирующие различные направления государственной политики. Часто используемый аргумент заключается в том, что постановления исходят от «неизбранных судей», которые игнорируют волю избирателей, избравших г-на Трампа.

Ранее во вторник Jenner & Block подала ходатайство о том, чтобы сделать временный судебный запрет судьи Бейтса постоянным, а WilmerHale, другая юридическая фирма, ставшая объектом указа Трампа, подала аналогичный запрос на отдельный судебный запрет от другого федерального судьи, Ричарда Дж. Леона.

Указы, подписанные г-ном Трампом, изображают юридические фирмы как угрозу национальной безопасности и призывают к действиям, которые затруднят или сделают невозможным для них представительство компаний, имеющих государственные контракты или нуждающихся в нормативных разрешениях, и не позволят юристам даже входить в федеральные здания, включая здания судов.

Фирмы утверждают, что действия г-на Трампа против них неконституционны.

Министерство юстиции поздно вечером во вторник подало ходатайства об отклонении исков, поданных двумя юридическими фирмами, оспаривающими указы. Министерство утверждает, что обе юридические фирмы «затыкают рот» президенту, лишая его права высказываться против юридической практики, которую он считает незаконной.

В частности, в судебных документах правительства основное внимание уделялось практике найма фирм, которая, по утверждению правительства, является незаконной, поскольку каждая из них занимается практикой разнообразия, равенства и инклюзивности.

При вступлении в должность г-н Трамп издал широкие мандаты на устранение всех форм практики и политики D.E.I. при найме на работу и в федеральном правительстве, и его назначенцы быстро работали над введением этих запретов. В марте федеральная Комиссия по обеспечению равных возможностей при трудоустройстве направила письма 20 юридическим фирмам с запросом информации об их практике D.E.I. Одной из этих фирм была WilmerHale.