
В нескольких словах
Суд обязал администрацию Трампа не препятствовать работе журналистов Associated Press, подчеркнув важность свободы слова и равного доступа к информации для всех СМИ, независимо от политических разногласий.
Федеральный судья обязал Белый дом Трампа разрешить журналистам Associated Press (AP) вернуться в Овальный кабинет
Федеральный судья во вторник обязал Белый дом Трампа разрешить журналистам Associated Press (AP) вернуться в Овальный кабинет и другие помещения для освещения новостных событий, постановив, что незаконно блокировать новостное агентство из-за спора о выборе слов. AP разозлило Белый дом, поскольку агентство отказалось называть Мексиканский залив предпочтительным названием президента Трампа: Американский залив. AP признает в своих материалах, что правительство США теперь называет его Американским заливом, но новостное агентство по-прежнему использует более привычное, традиционное название, особенно потому, что AP обслуживает клиентов на международном уровне.
Трамп и его помощники запретили корреспондентам новостного агентства в Белом доме посещать десятки мероприятий с февраля
Трамп и его помощники запретили корреспондентам новостного агентства в Белом доме посещать десятки мероприятий с февраля, включая мероприятия, предназначенные только для пула репортеров, которые делятся подробностями с другими изданиями. AP участвует в таком пуле освещения более века. Белый дом утверждает, что освещение Трампа вблизи — это привилегия, которую он контролирует. Окружной судья США Тревор Н. Макфадден, назначенец Трампа, постановил, что причина, по которой администрация Трампа запретила репортерам AP, имеет значение.
«Суд просто считает, что в соответствии с Первой поправкой, если правительство открывает свои двери для одних журналистов — будь то в Овальный кабинет, Восточную комнату или куда-либо еще — оно не может затем закрыть эти двери для других журналистов из-за их взглядов», — написал он. «Конституция требует не меньшего». Судья написал, что он не запрещает Белому дому выбирать, кому президент дает интервью. Макфадден добавил, что он также не требует от администрации допускать всех подходящих журналистов или даже каких-либо журналистов в правительственные помещения, которые не открыты для публики, такие как Овальный кабинет.
«Правительство неоднократно характеризует запрос AP как требование «особого доступа», — написал Макфадден. «Но это не то, о чем просит AP, и это не то, что предписывает Суд. Все, что AP хочет, и все, что оно получает, — это равные условия». Президент Трамп, пресс-секретарь Белого дома Каролина Леавитт, глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и заместитель главы аппарата Тейлор Будович публично указывали на спор по поводу названия залива как на причину, по которой репортерам AP в Белом доме не разрешали находиться в Овальном кабинете или на борту Air Force One с момента возникновения проблемы. В некоторых случаях фотографам и репортерам AP, базирующимся за границей, было разрешено присутствовать.
После того, как исполнительный редактор AP Джули Пейс подала официальную жалобу в середине февраля, Уайлс ответила, что редакционный выбор AP «отрицает надлежащую власть должным образом избранного президента». Уайлс сказала, что другие варианты, отраженные в Справочнике стилей AP, который информирует другие редакции по всему миру, отражают предвзятость. «Мы твердо верим, что американская общественность заслуживает нейтралитета от тех, кому выпала честь пользоваться близким доступом к некоторым из самых важных моментов истории», — написала Уайлс.
Белый дом не сразу отреагировал на постановление Макфаддена, в котором говорится, что агентство, вероятно, одержит победу в полном судебном разбирательстве. Пресс-секретарь AP Лорен Истон заявила, что агентство было благодарно за решение суда. «Сегодняшнее решение подтверждает фундаментальное право прессы и общественности свободно высказываться без правительственных репрессий», — говорится в заявлении Истон. «Это свобода, гарантированная всем американцам Конституцией США. Мы надеемся продолжить предоставлять фактическое, беспристрастное и независимое освещение деятельности Белого дома для миллиардов людей во всем мире».
После попытки заставить Белый дом отказаться от своего наказания в феврале, Associated Press подала в суд, отметив, что она более века является частью ротационного пула новостных агентств, освещающих деятельность Белого дома. Они утверждали, что предыдущие судебные решения создали прецеденты, запрещающие Белому дому наказывать журналистов за освещение, которое ему не нравится. Тем не менее, как утверждал ведущий адвокат AP Чарльз Тобин, официальные лица администрации Трампа неоднократно делали это. Администрация перехватила контроль над тем, кто определяет, какие журналисты участвуют в этом пуле, у Ассоциации корреспондентов Белого дома, группы СМИ, чьи репортеры обычно освещают деятельность Белого дома.
«AP провела 44 дня в штрафном боксе», — заявил Тобин на судебном заседании 27 марта. «Они создали некую непрозрачную систему, в которой есть некий процесс ротации, который каждый раз исключает AP». Решение Макфаддена было основано на доказательствах, представленных на этом слушании, на котором правительство не представило ни одного свидетеля. AP предоставила для дачи показаний в открытом суде двух своих самых высокопоставленных журналистов из Белого дома. Главный фотограф агентства в Вашингтоне Эван Вуччи показал, что AP полагалась на Reuters и New York Times для получения изображений с небольших мероприятий в Овальном кабинете, Air Force One и Мар-а-Лаго. Он назвал своих соперников «героями» за то, что они поделились, но сказал, что они удержали свои лучшие фотографии и часто отправляли их через 45 минут после обмена со своими клиентами. Это означало, что AP отставала от своих конкурентов в обслуживании клиентов, жаждущих материала. Обычно, как Вуччи рассказал суду, он может передавать фотографии своим редакторам в течение 30–40 секунд.
Он указал на освещение напряженного обмена мнениями Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским в Овальном кабинете: на основной фотографии, переданной AP, сделанной видеооператором AP, базирующимся в Украине, два лидера выглядели спокойными; их перепалка была чем угодно, но не этим. «Мы практически мертвы в воде по основным новостным сюжетам», — свидетельствовал Вуччи. «Это то, чем мы занимаемся — скорость и качество». Отношение администрации Трампа к AP — это лишь часть растущей войны против американских СМИ. Ранее Трамп подал в суд на ABC и CBS. Бывший урегулировал дело. Его главный вещательный регулятор начал расследования в отношении ABC, CBS, NBC, NPR и PBS. Примечательно, что вещательная сеть Fox, принадлежащая союзнику Трампа Руперту Мердоку, не входит в их число.
«Всем, кто думает, что иск Associated Press против Белого дома президента Трампа касается названия водного объекта, следует мыслить шире», — написала Пейс на страницах мнений Wall Street Journal (принадлежащего союзнику Трампа Руперту Мердоку) в конце марта. «На самом деле речь идет о том, может ли правительство контролировать то, что вы говорите». В этой статье Пейс утверждала, что спор связан со значительными ставками. «У AP нет корпоративного владельца и акционеров», — написала Пейс. «Если мы не предпримем шаги, чтобы защитить право американцев свободно высказываться, то кто это сделает? Сегодня правительство США хочет контролировать речь AP. Завтра это может быть кто-то другой»