В нескольких словах
Администрация Трампа ужесточает иммиграционную политику в отношении иностранных студентов, выражающих несогласие с внешней политикой США, что вызывает обеспокоенность по поводу свободы слова.
Международные студенты выступили против войны в Газе. Теперь некоторые из них сталкиваются с депортацией.
В последние недели несколько иностранных студентов университетов были задержаны иммиграционными агентами, или их законный статус был поставлен под сомнение.
Турецкая аспирантка Румейса Озтюрк была задержана агентами в штатском в масках, когда шла на встречу с друзьями на ужин. Она говорит, что ее преследуют из-за статьи о Газе, которую она написала в студенческой газете Университета Тафтса.
Аспирант Колумбийского университета Махмуд Халил был арестован в университетском общежитии, несмотря на то, что имел законный вид на жительство. Он говорит, что его задержали из-за мирных протестов против войны Израиля в Газе.
Доктор философии Колумбийского университета Ранджани Сринивасан была публично обвинена Министерством внутренней безопасности в сочувствии террористам без каких-либо доказательств, когда получила уведомление об аннулировании ее визы. Она решила уехать.
Эти случаи вызывают опасения, что больше студентов могут стать мишенью из-за своих взглядов. Эта тревога разделяется сторонниками свободы слова во всем политическом спектре, включая произраильские и пропалестинские группы, которые поддерживают Первую поправку для взглядов, с которыми они согласны и не согласны.
Госсекретарь Марко Рубио заявил, что отозвал более 300 виз, и защитил эти решения.
«Мы дали вам визу, чтобы вы приехали и учились, и получили степень, а не для того, чтобы вы стали социальным активистом, который разрушает кампус нашего университета. Мы дали вам визу, и вы решили это сделать — мы ее заберем», — сказал Рубио на недавней пресс-конференции.
Никому из этих студентов не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Вместо этого правительство использует редко применяемый иммиграционный закон, который позволяет госсекретарю отозвать иммиграционный статус, если госсекретарь считает их присутствие угрозой для внешней политики США.
Студенты, их семьи и их адвокаты говорят, что эти задержания и аннулирования виз должны беспокоить каждого американца.
«Это то, что происходит в диктатуре, и это тестовые случаи», — сказал Эрик Ли, адвокат, представляющий Момоду Таала, доктора философии Корнельского университета и сторонника прав палестинцев, чья виза была аннулирована. «Если правительству сойдет с рук то, что оно делает с этими студентами, оно сможет сделать это со всеми в этой стране. Ваше гражданство вас не спасет... Следующими будут ваши взгляды».
Таал подал в суд на правительство на основании свободы слова в этом году. После подачи иска Иммиграционная и таможенная полиция призвала Таала сдаться для депортации. Таал не сдался и продолжал дело до чуть более недели назад, когда он опубликовал заявление в X, в котором сообщил, что покинул страну.
«Учитывая то, что мы видели в Соединенных Штатах, — написал он, — я потерял веру в то, что благоприятное решение судов гарантирует мою личную безопасность и возможность выражать свои убеждения. Я потерял веру в то, что смогу ходить по улицам, не будучи похищенным».
Иск был отозван, но адвокаты Таала говорят, что последствия этого дела выходят далеко за рамки их клиента.
«Первая поправка распространяется на людей, которые физически находятся в Соединенных Штатах, независимо от их иностранного происхождения, независимо от того, в какой стране они родились, независимо от цвета их кожи, независимо от их иммиграционного статуса», — сказал Ли. «Заявляя, что участие в протесте делает человека угрозой для американской внешней политики, администрация признает, что Конституция мешает борьбе за демократию. Что-то здесь не так».
Защитники политики администрации Трампа говорят, что речь идет о национальной безопасности.
Критики задержаний используют такие слова, как «похищен» и «исчезает», чтобы описать их, называя их оскорблением Конституции, которая защищает свободу слова как для иммигрантов, так и для граждан.
Беспокойство сосредоточено на вопросе: используется ли иммиграция для цензуры точек зрения? Этот вопрос выходит за рамки этих студентов.
Лауреат Нобелевской премии мира и дважды президент Коста-Рики недавно лишился визы. Оскару Ариасу Санчесу сказали, что это из-за его тесных связей с Китаем. Он возобновил отношения со страной во время своего второго срока на посту президента с 2006 по 2010 год.
Ариас был ярым критиком президента Трампа в Интернете, сравнивая его с «римским императором, указывающим остальному миру, что делать», в публикации в социальных сетях.
«Я должен полагать, что моя критика президента Трампа могла сыграть свою роль», — сказал он в недавнем интервью NPR. «У президента личность, которая не открыта для критики или разногласий».
Задержания и аннулирования виз заставляют других обладателей грин-карт и виз, даже тех, кто не является студентами, наблюдать и беспокоиться.
Рэймонд, законный постоянный житель Гонконга, который попросил нас не называть его полное имя на случай, если это повлияет на его иммиграционный статус, сказал, что он опасается, что политические взгляды, которыми он поделился в Интернете, могут быть использованы против него при возвращении в Соединенные Штаты. Он не студент, но он сказал, что начал вычищать свои социальные сети и подумывает о том, чтобы скрыть свое приложение Instagram перед предстоящей поездкой за границу на свадьбу.
Впервые с тех пор, как он находится в Соединенных Штатах, он также думает о том, что говорит и делает публично.
«Я сейчас не участвую в протестах, — сказал он. — Я чувствую, что это глупо, потому что я чувствую, что сейчас я уступаю, прежде чем это произойдет со мной. Но также кажется, что риск выше… что есть больше шансов, что мой правовой статус окажется под угрозой».
С Рэймондом ничего не случилось. Но из-за того, что он видит, он предпочитает молчать в общественных местах, чтобы защитить себя.
«Отсутствие надлежащей правовой процедуры — это то, что меня больше всего беспокоит, когда дело доходит до свободы слова».
