Скандал с FEMA: Трамп заморозил помощь штатам?

Скандал с FEMA: Трамп заморозил помощь штатам?

В нескольких словах

Двадцать два штата США обвиняют администрацию Трампа в незаконной заморозке средств Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), предназначенных для ликвидации последствий стихийных бедствий. Несмотря на решение суда о разблокировке средств, штаты заявляют о продолжающихся препятствиях. Администрация утверждает, что средства не заморожены, а проходят проверку. Задержки вызывают проблемы с финансированием на местах и выплатами пострадавшим.


Эрин МакМаон утверждает, что Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) задолжало ее штату, Орегону, крупную сумму денег, и это начинает вызывать сбои. «В общей сложности у нас заморожено 129 миллионов долларов федеральных средств», — сказала МакМаон, директор Департамента по чрезвычайным ситуациям штата Орегон. По ее словам, FEMA должна Орегону эти деньги на ликвидацию последствий стихийных бедствий и их предотвращение, включая сильные зимние штормы, наводнения, оползни и лесные пожары.

Кроме того, МакМаон отметила, что деньги на выплату зарплат местным менеджерам по чрезвычайным ситуациям по всему штату поступают от FEMA.

«Мы не сможем заплатить им в апреле, если не получим финансирование от федерального правительства», — сообщила она.

С января администрация Трампа задерживала федеральные средства для многих различных агентств, заявляя, что проводит проверку расходов. Наряду с Орегоном, представители Демократической партии из 21 штата и округа Колумбия подали иск, утверждая, что триллионы федеральных долларов уже были выделены Конгрессом. Федеральный судья 6 марта постановил возобновить перечисление средств.

Однако штаты сообщают судье, что, в частности, в отношении финансирования FEMA, администрация не выполняет его распоряжение.

«Вмешательство суда необходимо», — написали штаты в заявлении на прошлой неделе, поскольку они «продолжают сталкиваться со значительными препятствиями в доступе к федеральным фондам».

FEMA не ответила на запрос о предоставлении интервью или заявления. Однако в судебном документе администрация Трампа заявила, что соблюдает судебный запрет. Утверждается, что финансирование не заморожено, а просто «проверяется» на предмет мошенничества, растраты или злоупотреблений, и что FEMA продолжает обрабатывать платежи как можно быстрее.

Тем не менее, официальные лица из штатов, включая Орегон, Гавайи, Колорадо, Аризону и Иллинойс, заявляют, что все еще ждут этих платежей от FEMA.

Некоторые частные лица также ощутили на себе последствия сбоя в финансировании.

Джейсон Фрей и его жена живут в Калифорнии и владеют кондоминиумом на Мауи. С тех пор как почти два года назад на гавайском острове произошли лесные пожары, они смогли предоставить свою квартиру пожилому мужчине, потерявшему дом. Арендную плату покрывает FEMA.

Но две недели назад Фрей получил электронное письмо о том, что выплата арендной платы от FEMA будет задержана из-за паузы в расходах, введенной администрацией Трампа.

«Мы были очень обеспокоены этим», — сказал Фрей.

Фрей позвонил в свой банк, чтобы узнать, можно ли получить отсрочку по ипотечным платежам за кондоминиум. Банк ответил отказом.

«И вот мы лихорадочно пытаемся понять, что произойдет с пострадавшим?» — сказал Фрей, добавив, что не может позволить себе предоставлять жилье бесплатно и беспокоился о необходимости выселить мужчину, живущего в их кондоминиуме. «Ненавижу использовать это слово, потому что… это не его вина».

Получатели помощи при стихийных бедствиях и раньше жаловались на задержки с поступлением федеральных средств. Тем не менее, штаты, подавшие иск против администрации Трампа, утверждают, что эта задержка иная. В других судебных процессах против администрации Трампа наблюдается закономерность: истцы заявляют, что правительство не соблюдает постановления судей, в то время как администрация Трампа утверждает обратное.

«Администрация, юристы Министерства юстиции все еще взаимодействуют с судами», — говорит Дебора Перлстайн, профессор права Принстонского университета, изучающая ограничения президентской власти. По ее словам, пока ни один федеральный суд не заявил, что администрация Трампа действовала в открытом неповиновении постановлениям судей.

«Они все еще подают записки, суды выносят постановления, они реагируют», — сказала Перлстайн.

«Ни один федеральный суд не вынес постановления о неуважении к суду», — сказала она, добавив, — «но если мы это увидим… это действительно важный мигающий красный сигнал».

По крайней мере, часть денег FEMA начинает поступать снова. Неясно, сколько и кто их получает. Но некоторые группы, работающие с пострадавшими от стихийных бедствий, сообщают, что начинают получать платежи.

Компания, которая заключает контракты с FEMA на перечисление арендной платы арендодателям, включая Фрея, сообщает, что теперь получила депозит на свой счет от FEMA и может выплатить деньги арендодателям, предоставляющим жилье пострадавшим от стихийных бедствий.

«Какое облегчение мы испытали от этого сообщения», — сказал Фрей, — «теперь, похоже, дела идут хорошо».

Тем не менее, он сказал, что не может не задаваться вопросом, будут ли продолжаться сбои в работе FEMA.

«Сидишь и думаешь: ладно… они же не выгонят погорельцев на улицу», — сказал Фрей, — «но с другой стороны, смотришь на то, что происходит в других местах».

Фрей указывает на попытки администрации Трампа закрыть целые агентства и беспокоится, что FEMA может стать следующим. Представители администрации Трампа говорили о ее ликвидации.

Между тем, чиновники, отвечающие за управление чрезвычайными ситуациями в целых штатах, говорят, что ждали денег от FEMA и у них хватает своих забот.

МакМаон говорит, что замороженные деньги на зарплату и разговоры о ликвидации FEMA вызывают стресс у людей, которыми она руководит в сфере управления чрезвычайными ситуациями в Орегоне.

«Неопределенность, которую это создало для них, для их работы… действительно разрушительна и по-настоящему разочаровывает», — сказала МакМаон. Она добавила, что у нее есть люди, которые усердно работают прямо сейчас, реагируя на наводнения в южной и восточной частях штата, и «это, честно говоря, отвлекает от того, на чем им нужно сосредоточиться».

Про автора

Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации в США. Её репортажи помогают новым жителям Америки лучше понять страну и её законы.