В нескольких словах
Верховный суд США рассматривает ряд дел, касающихся религиозных свобод, что может повлиять на будущее трактовки Первой поправки и роль религии в общественной жизни.
Почти три года прошло с рассмотрения дел о религиозных оговорках
Почти три года прошло с тех пор, как Верховный суд США в последний раз рассматривал дело, касающееся одной из религиозных оговорок Первой поправки. Это любопытная пауза в том, что было фирменным проектом суда под руководством председателя Верховного суда Джона Г. Робертса-младшего: укрепление роли веры в общественной жизни. Затишье закончилось.
Весной этого года суд рассмотрит три важных дела
Весной этого года суд рассмотрит сразу три важных религиозных дела. Первое, которое будет рассматриваться в понедельник, касается вопроса о том, должна ли католическая благотворительная организация в Висконсине получить налоговое освобождение. В апреле суд рассмотрит вопрос о конституционности католической чартерной школы в Оклахоме и о том, могут ли родители, имеющие религиозные возражения против учебной программы в школах Мэриленда, освободить своих детей от занятий.
Вместе взятые, эти три дела проверят пределы напористого видения судом религиозной свободы, которое является одним из его отличительных обязательств уже более десяти лет. С 2012 года, когда суд единогласно постановил, что религиозные группы часто освобождаются от законов о дискриминации при приеме на работу, «прорелигиозная» сторона выиграла все, кроме одного из 16 подписанных решений по рассмотренным делам, касающимся запрета Первой поправки на создание государством религии и защиты свободы вероисповедания.
«Религиозная свобода находится на полосе побед в Верховном суде с 2012 года», — сказал Эрик Рассбах, юрист из Becket Fund for Religious Liberty, который представляет истцов в двух из трех дел, которые будут рассмотрены этой весной. «Она еще не сравнялась со свободой слова, но становится гораздо ближе».
Судья Бретт М. Кавано выразил удовлетворение общей тенденцией в выступлениях в Школе права Колумбуса Католического университета в сентябре. Отвечая на вопрос об определении «некоторых из больших тем дел суда о религиозной свободе в последние годы», он сказал: «На мой взгляд, мы сделали правильные и важные шаги» в «признании конституционной защиты религиозного равенства и религиозной свободы».
