В нескольких словах
Апелляционный суд подтвердил право президента Трампа увольнять руководителей двух независимых административных советов (MSPB и NLRB), что усиливает президентский контроль над этими органами и рассматривается как шаг к расширению исполнительной власти. Это решение может быть оспорено в Верховном суде.
Федеральный апелляционный суд в пятницу поддержал стремление президента Трампа усилить прямой контроль над агентствами, обладающими некоторой независимостью. Суд постановил, что президент действовал в рамках своих прав, уволив глав двух административных советов, рассматривающих кадровые вопросы и трудовые споры.
Это решение серьезно ослабляет один из органов, который мог бы помешать господину Трампу в его планах по сокращению и реформированию правительства — Совет по защите системы заслуг (Merit Systems Protection Board), рассматривающий споры федеральных служащих. Это происходит как раз в тот момент, когда совет перегружен делами из-за увольнений тысяч федеральных работников.
Решение также фактически парализует работу другого органа — Национального совета по трудовым отношениям (National Labor Relations Board), нанося очередной удар по профсоюзам на следующий день после того, как господин Трамп инициировал прекращение коллективных договоров для сотен тысяч федеральных служащих.
В более широком смысле, это решение стало поддержкой экспансивного взгляда господина Трампа на исполнительную власть в деле, которое, по мнению многих юристов, движется в Верховный суд. Окончательное решение Верховного суда может поставить под контроль президента агентства по всему правительству, которые Конгресс намеревался сделать независимыми от Белого дома.
Решением 2 против 1 Апелляционный суд США по округу Колумбия отменил два решения нижестоящих судов, которые восстановили в должностях Кэти Харрис из Совета по защите системы заслуг и Гвинн А. Уилкокс из Национального совета по трудовым отношениям на время рассмотрения их дел. Господин Трамп уволил госпожу Уилкокс в январе, а госпожу Харрис — в феврале. Обе женщины утверждали, что их увольнение было неправомерным.
«Правительство утверждает, что президент несет необратимый ущерб каждый день, пока действуют судебные запреты нижестоящих судов, поскольку он лишен конституционных полномочий, возложенных только на него. Я согласен», — написал в заключении судья Джастин Уокер, назначенный господином Трампом в 2020 году. Судья Карен Л. Хендерсон, назначенная президентом Джорджем Бушем-старшим, также встала на сторону правительства.
Автор: Елена Смит — Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах США. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий американской жизни.
