Суд запретил Трампу расформировать CFPB

Суд запретил Трампу расформировать CFPB

В нескольких словах

Федеральный судья заблокировал попытку администрации Трампа расформировать Бюро по защите прав потребителей (CFPB), признав эти действия незаконными и направленными на уничтожение агентства вопреки решению Конгресса. Суд обязал восстановить работу бюро на время разбирательства.


Федеральный судья заблокировал увольнения в CFPB

Федеральный судья в пятницу вынес предварительный судебный запрет, блокирующий действия администрации Трампа по массовым увольнениям или иному роспуску Бюро по защите прав потребителей в финансовой сфере (CFPB).

Назвав запрет «экстраординарным шагом», судья Эми Берман Джексон из Федерального окружного суда Вашингтона заявила, что ввела его, чтобы предотвратить «роспуск и демонтаж» агентства. Истцы по делу — профсоюз сотрудников бюро и группа защитников прав потребителей — вероятно, добьются успеха в своем иске о незаконности действий администрации по ликвидации агентства, написала судья в 112-страничном решении.

«Это решение поддерживает конституционный принцип разделения властей и сохраняет жизненно важную работу бюро», — заявил Дипак Гупта, адвокат, представляющий профсоюз. Представители бюро по защите прав потребителей не ответили на запрос о комментарии.

Бюро, созданное после финансового кризиса 2008 года, находится в состоянии хаоса с 7 февраля, когда президент Трамп назначил Рассела Т. Воута, директора бюджетного управления Белого дома, исполняющим обязанности директора агентства. Господин Воут быстро уволил сотни сотрудников, приказал остальным прекратить всю работу, закрыл офисы бюро и аннулировал контракты с поставщиками на персонал и услуги, необходимые для функционирования агентства.

Однако только Конгресс может закрыть бюро, и части агентства возобновили работу за последние семь недель в ответ на юридические вызовы. Почти 200 уволенных сотрудников были восстановлены в должности, а некоторые отделы агентства вернулись к работе для выполнения установленных законом обязанностей бюро. Большая часть персонала, однако, оставалась в административном отпуске.

В течение многих лет финансовая индустрия жаловалась, что бюро по защите прав потребителей, регулирующее широкий спектр кредитной деятельности от ипотеки до кредитных карт, было чрезмерно агрессивным, втягивая компании в судебные разбирательства и бюрократическую волокиту и препятствуя доступу потребителей к кредитам.

Судья Джексон написала, что действия господина Воута «были предприняты с полным пренебрежением к решению, принятому Конгрессом 15 лет назад» о создании агентства и наделении его полномочиями по контролю за банками и другими кредиторами, а также по обеспечению соблюдения законов о защите прав потребителей. Без судебного запрета, по ее словам, правительство, вероятно, «завершило бы уничтожение агентства полностью в нарушение закона» и ликвидировало бы его настолько основательно, что «восстановить его было бы невозможно».

Судья начала свое решение с трех эпиграфов, цитирующих высокопоставленных чиновников администрации, включая самого Трампа, открыто заявлявших о своем намерении уничтожить бюро. («Очень важно было избавиться от этого», — сказал Трамп в начале февраля, хваля действия Воута.)

Постановление судьи Джексон предписывает правительству восстановить и сохранить контракты, сотрудников, данные и операции бюро на время рассмотрения дела.

Read in other languages

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.