Две юридические фирмы подали в суд на администрацию Трампа

Две крупные юридические фирмы, Jenner & Block и WilmerHale, подали в суд на администрацию президента Трампа, оспаривая его недавние указы. Компании утверждают, что эти действия направлены против них за активную защиту клиентов и обширную бесплатную юридическую помощь (pro bono).

Иск Jenner & Block, поданный в федеральный окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, заявляет о нарушении гарантий Первой поправки на свободу слова и свободу ассоциаций. Также указывается на нарушение пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, поскольку указ мешает фирме заниматься юридической практикой, и на нарушение Шестой поправки, подрывающее отношения между адвокатами и их клиентами, а также право клиентов на выбор адвоката.

Отдельный иск от WilmerHale утверждает, что указ, подписанный Трампом в четверг, является наказанием для фирмы за то, что в ней работал бывший специальный прокурор Роберт Мюллер и другие госслужащие, сотрудничавшие с ним. WilmerHale заявляет, что Белый дом мстит ей за представление интересов Демократического национального комитета, кампаний Джо Байдена и Камалы Харрис, а также за иск против администрации по поводу увольнения нескольких генеральных инспекторов.

Иски последовали за подписанием Трампом на этой неделе указов, которые пытались ограничить доступ обеих фирм к федеральным зданиям, аннулировать любые действующие допуски к секретности для их сотрудников и предписывали госслужащим не встречаться с представителями этих фирм.

«Более 100 лет Jenner неустанно защищала своих клиентов от любых противников, включая незаконные действия правительства», — говорится в иске Jenner & Block. «Этим иском Фирма снова берется за это дело. Поступить иначе означало бы поставить под угрозу способность Jenner ревностно защищать своих клиентов и капитулировать перед неконституционным государственным принуждением».

Фирма Jenner, насчитывающая около 500 юристов, известна одной из сильнейших в стране программ pro bono, представляющей интересы иммигрантов, ЛГБТК+ сообщества и других клиентов. Трамп ссылался на часть этой работы в своем указе от 25 марта и критиковал фирму за то, что там когда-то работал Эндрю Вайссманн, член команды спецпрокурора, расследовавшего дело Трампа. Вайссманн не работает в Jenner уже несколько лет, но остается критиком президента.

Jenner добивается рассмотрения дела судьей Берил Хауэлл, которая недавно заблокировала исполнение аналогичного указа против юридической фирмы Perkins Coie. Министерство юстиции пыталось добиться отвода Хауэлл, но судья расценила это как попытку запугивания независимой судебной власти.

Трамп предпринял действия против WilmerHale всего за несколько часов до того, как фирма обратилась в суд в пятницу утром.

«Указ, направленный против нашей фирмы, является явно незаконной атакой на основополагающие принципы правовой системы нашей страны — право наших клиентов на адвоката и Первую поправку», — заявил представитель фирмы. «Условия почти идентичного Указа уже были приостановлены федеральным судьей, и сегодня мы подали ходатайство о немедленной судебной защите прав наших клиентов».

Интересы Wilmer представляет бывший генеральный солиситор Пол Клемент, видная фигура в консервативном юридическом движении. Клемент заявил в судебных документах, что указ против фирмы пренебрегает фундаментальным разделением властей и что Трамп не имеет полномочий налагать санкции на юридическую фирму «за представление его политических оппонентов или ведение судебных процессов, которые он воспринимает как противоречащие его интересам или интересам Соединенных Штатов».

Две другие юридические фирмы пытались достичь урегулирования с Белым домом после того, как Трамп нацелился на них своими указами. Но в заявлении Jenner говорится, что «капитуляция перед неконституционным государственным принуждением» не в ее характере.