Коллегия из трех судей Апелляционного суда округа Колумбия отклонила требование Белого дома возобновить депортации на основании редко используемого закона военного времени.

Голосованием 2 против 1 судьи в среду оставили в силе постановление нижестоящего суда, временно заблокировавшее попытку администрации Трампа быстро депортировать предполагаемых членов венесуэльской банды «Трен де Арагуа» в соответствии с Законом об иностранных врагах 1798 года.

Белый дом заявил о намерении подать апелляцию в Верховный суд.

Судья Патрисия Миллетт, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, указала на отсутствие у предполагаемых членов банды возможности оспорить обвинения до их быстрой высылки из страны.

«Схема высылки, применяемая правительством, лишает истцов даже тончайшей нити надлежащей правовой процедуры», — написала Миллетт в своем особом мнении. «Ни уведомления, ни слушаний, ни возможности — ноль процесса — доказать, что они не являются членами банды, оспорить их право на высылку по закону или воспользоваться правовой защитой от отправки в место, где, по всей видимости, им грозят пытки и опасность для жизни».

Это решение подтверждает временный запретительный судебный приказ окружного судьи Джеймса Боасберга, который 15 марта заблокировал высылку иммигрантов администрацией Трампа на основании этого акта.

Юристы Министерства юстиции утверждали, что Боасберг превысил свои полномочия, вмешавшись в вопросы внешней политики.

Аргумент о «непоправимом вреде»

Судья Джастин Уокер, назначенный президентом Трампом во время его первого срока, согласился с этим аргументом.

«Правительство, вероятно, столкнется с непоправимым ущербом для текущей, чрезвычайно чувствительной международной дипломатии и операций в области национальной безопасности», если постановление нижестоящего суда останется в силе, написал Уокер в своем особом мнении.

«Правительство, скорее всего, выиграет апелляцию по технической, но важной причине», — написал Уокер: пять названных истцов по делу должны были подать свои иски в Техасе, где они содержались, а не в Вашингтоне, округ Колумбия.

Третья судья, Карен Хендерсон, назначенная бывшим президентом Джорджем Бушем-старшим, мало говорила во время устных прений ранее на этой неделе. Однако она проголосовала за сохранение постановления нижестоящего суда и отвергла довод правительства о том, что суд не может рассматривать вопросы внешней политики или национальной безопасности.

«Чувствительность темы сама по себе не скрывает закон от судебного ока», — написала Хендерсон. «Действительно, мы ранее рассматривали именно тот тип вопросов, который, по утверждению правительства, мы рассматривать не можем».

ACLU и Democracy Forward, подавшие иск с целью заблокировать использование администрацией Трампа Закона об иностранных врагах, приветствовали решение апелляционного суда.

«Президент Трамп связан законами этой нации, и эти законы не позволяют ему использовать полномочия военного времени, когда Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны и не подверглись вторжению, для высылки людей из страны без какого-либо процесса», — заявила Скай Перриман, президент и генеральный директор Democracy Forward.

Белый дом раскритиковал это решение, заявив, что президент Трамп стремился защитить американский народ от членов иностранной террористической организации, которой он признал «Трен де Арагуа».

«Неспособность Апелляционного суда округа Колумбия приостановить радикальное решение Окружного суда должна шокировать совесть американского народа и представляет собой капитуляцию перед продолжающимся несанкционированным посягательством на полномочия президента по защите американского народа» и высылке членов «Трен де Арагуа», — заявил представитель Белого дома Харрисон Филдс. Он добавил, что администрация Трампа «незамедлительно» обратится в Верховный суд.

Автор: Наталья Дэвис — Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации в США. Её репортажи помогают новым жителям Америки лучше понять страну и её законы.