ЛОНДОН

Раскрытие информации о том, что высокопоставленные чиновники разведки и обороны в администрации Трампа обсуждали детали военной операции в Йемене в групповом чате приложения Signal, вызвало разнообразную реакцию в Европе. Многие признают, что пренебрежительный тон в отношении Европы, использованный чиновниками, лишь укрепит продолжающееся ухудшение трансатлантических связей.

Сообщения Signal

В сообщениях Signal советник по национальной безопасности США Майк Вальц заявил, что только американские, а не европейские, военно-морские силы смогут предпринять военные действия против хуситов для защиты судоходства в Красном море вблизи Йемена. Вице-президент Джей Ди Вэнс затем описал такие действия как «снова выручаем Европу», после чего министр обороны Пит Хегсет назвал зависимость Европы от военной мощи США «иждивенчеством», которое «выглядит жалко».

Историческая зависимость Европы

Европа исторически сильно зависела от Соединенных Штатов в поддержке своих военных возможностей, включая сбор разведданных, ядерный зонтик и системы ПВО. Многолетнее присутствие десятков тысяч американских войск в Европе со времен окончания Второй мировой войны также играло важную сдерживающую роль для потенциальных противников, которые могли бы попытаться атаковать Европу, включая Россию.

Критика в групповом чате

Тем не менее, критика в групповом чате Signal — в который случайно попал главный редактор одного американского издания — приоткрыла окно в обычно закрытые политические дискуссии и политическое позирование в администрации Трампа. В последние месяцы она также публично критиковала европейские правительства не только за военные расходы, которые ниже, чем в США, но и за политические решения, связанные с культурой, которые коренным образом отличаются от видения нынешнего Белого дома.

Мнение Оливии О'Салливан

«Я думаю, шоком может быть», — говорит Оливия О'Салливан, директор программы «Великобритания в мире» в одном из лондонских аналитических центров, — «это ощущение более глубокого антиевропейского настроя — не просто разочарование тем, что Европа не несет практического бремени, что, в конце концов, все еще выдает ощущение, что мы являемся частью альянса, что мы разделяем ценности; это ощущение, что голоса, очень близкие к президенту, принимающие эти важные решения, в корне против того, как Европа организует себя или ее ценности».

Мнение Пьера Хаски

Но это не должно вызывать удивления, говорят другие комментаторы, включая Пьера Хаски, давнего французского газетного обозревателя и президента правозащитной группы «Репортеры без границ».

Ощущение разрушенных отношений

Для европейцев существует ощущение «разрушенных отношений» при обнаружении «степени американской враждебности», — сказал Хаски французскому общественному радио. «Но, как и в любви, после расставания есть жизнь — и важно извлечь максимум из своей новой жизни».

Скорость разрыва альянса

Пока европейские правительства спешат увеличить свои оборонные расходы, готовясь к будущему, где поддержка безопасности со стороны США может продолжать ослабевать, пренебрежительный тон сообщений Signal помог подчеркнуть скорость, с которой исторический трансатлантический альянс, лежащий в основе НАТО, дает сбои.

Мнение немецкой газеты

«Помимо расхлябанности, с которой самые влиятельные политики мира делятся сверхсекретными военными ударами в незащищенном групповом чате», — гласила колонка мнений в самой читаемой газете Германии, — «недружелюбные слова американцев в адрес Европы являются еще одним доказательством того, что США больше не считают нас жизненно важным союзником».

Беспокойство в Европе

И этот разрыв связей беспокоит многих в Европе, включая американцев, базирующихся там.

Мнение Яна Лессера

«Это действительно беспрецедентно, и это не те вызовы, с которыми европейские институты хорошо приспособлены справляться», — считает Ян Лессер, выдающийся научный сотрудник Германского фонда Маршалла в Брюсселе, ранее работавший в Госдепартаменте. «Сам Брюссель, сам Европейский Союз, НАТО, безусловно, с США как его частью, просто не очень хорошо настроены на решение этой многогранной проблемы».

Поездка еврокомиссара

Одним неудобным совпадением, подчеркнувшим дихотомию, стоящую перед европейскими лидерами на этой неделе, когда они пытаются справиться со смешением администрацией Трампа военных расходов и торговой политики, стал приезд во вторник в Вашингтон еврокомиссара по торговле Мароша Шефчовича в надежде предотвратить дальнейшие тарифы на продукцию ЕС, подобные тем, что США ввели ранее в этом месяце на сталь и алюминий.

Позиция Великобритании

В Великобритании министр иностранных дел Дэвид Лэмми и премьер-министр Кир Стармер усердно работали над тем, чтобы дистанцироваться от Европы в глазах президента Трампа и его кабинета.

Мнение О'Салливан о Великобритании

«Британцы могут попробовать кое-что, потому что они явно стремятся в некоторой степени дифференцироваться и оставаться относительно близкими к администрации Трампа», — считает О'Салливан. «Но это становится очень сложным, потому что кажется, что здесь существует разница в ценностях, а не просто разница в стратегии или в том, кто платит по счетам».

Британские силы в Йемене

Великобритания является ближайшим союзником Соединенных Штатов в области обмена разведданными, и за последний год британские военно-морские и воздушные силы сыграли небольшую, но значительную роль в текущих операциях против сил хуситов в Йемене, которые были в центре недавних разоблачений группового чата Signal.

Ответы британских политиков

Вследствие этого британские политические лидеры были вынуждены отвечать на острые вопросы о провале безопасности, в том числе от законодателей на слушаниях в парламентском комитете во вторник, когда министр вооруженных сил Великобритании Люк Поллард столкнулся с рядом вопросов по этому поводу.

«Мое общее правило заключается в том, что если принимаются оперативные решения, мы все, независимо от нашей роли в обороне, должны серьезно относиться к обмену информацией», — сказал Поллард в ответ одному законодателю, который спросил, что случилось бы с британскими чиновниками, если бы они поделились конфиденциальными военными деталями подобным образом. «Были бы четкие последствия и дисциплинарный процесс для любого, кто не следовал бы этим процедурам».

Заместитель премьер-министра Великобритании Анджела Рейнер старалась избегать недипломатичных выражений, когда ее неоднократно спрашивали на эту тему в интервью одной британской вещательной корпорации.

«Мы обмениваемся разведданными и информацией на протяжении многих десятилетий, и мы продолжаем делать это через наши защищенные сети», — сказала Рейнер. «США, президент США и правительство должны объяснить и решить, что они делают в отношении своей безопасности и этой группы сообщений Signal».

Удовлетворение в Европе

Среди некоторых в Европе также наблюдалось некоторое явное удовлетворение от этого промаха, как подчеркнула одна итальянская газета.

«У нас не может быть в Овальном кабинете кого-то, кто не понимает значения слова «секретно»», — цитировала газета президента Трампа во время президентской избирательной кампании 2016 года. Затем она показала реакцию его оппонента в той гонке, Хиллари Клинтон, на разоблачения Signal в социальных сетях: «state scherzando» по-итальянски — «Вы, должно быть, шутите».