В нескольких словах
Федеральный апелляционный суд США отказал администрации Трампа в приостановке выделения грантов на программы психического здоровья в школах, признав отмену финансирования "произвольной и капризной". Это решение восстанавливает миллионы долларов для ряда штатов, поддерживая программы найма школьных специалистов.
Федеральный апелляционный суд в четверг отклонил попытку администрации Трампа остановить действие постановления, обязывающего ее выделить миллионы долларов грантов, предназначенных для поддержки психического здоровья в американских школах.
Программа по охране психического здоровья, финансируемая Конгрессом после инцидентов 2022 года, предусматривала гранты для найма школами дополнительных консультантов, психологов и социальных работников. Особое внимание уделялось сельским и недостаточно обеспеченным районам страны. Однако администрация Дональда Трампа выступила против некоторых аспектов этих программ, касающихся расы, заявив, что они вредны для учащихся, и уведомила получателей, что финансирование не будет продлено после декабря 2025 года.
Судья Окружного суда США Кимберли К. Эвансон ранее назвала решение администрации об отмене грантов «произвольным и капризным».
Министерство образования США и министр образования Линда МакМэхон запросили экстренную отсрочку. В четверг коллегия 9-го окружного апелляционного суда США отклонила это ходатайство.
В своем решении коллегия указала, что правительство не представило достаточных доказательств того, что оно, вероятно, добьется успеха в своих претензиях об отсутствии юрисдикции у окружного суда или о том, что ему будет «нанесен непоправимый ущерб без отсрочки».
Изначально гранты были выделены при администрации президента-демократа Джо Байдена. Министерство образования отдавало приоритет тем заявителям, которые демонстрировали, как они увеличат количество консультантов из различных слоев общества или из сообществ, непосредственно обслуживаемых школьным округом.
В октябре администрация Трампа заявила после вынесения решения, что гранты использовались «для продвижения вызывающих разногласия идеологий, основанных на расе и поле».
Предварительное решение судьи Эвансон, федерального окружного судьи в Сиэтле, относится только к некоторым получателям грантов в 16 штатах, возглавляемых демократами, которые оспорили решение Министерства образования. Например, в округе Мадера, Калифорния, решение восстанавливает примерно 3,8 миллиона долларов. В округе Марин, Калифорния, это составляет 8 миллионов долларов.
