В нескольких словах
Верховный суд Висконсина постановил создать коллегии из трех судей для рассмотрения дел о перераспределении границ избирательных округов, что вызвало критику со стороны консервативных судей как политически мотивированный шаг в пользу демократов. Это решение является частью более широкой национальной борьбы за избирательные карты, которые, по утверждениям истцов, неконституционно благоприятствуют республиканцам.
Мэдисон, Висконсин (AP) — Верховный суд штата Висконсин во вторник принял решение о создании двух судейских коллегий по три человека для рассмотрения дел о перераспределении границ избирательных округов Конгресса. Истцы утверждают, что текущие карты штата неконституционно благоприятствуют республиканцам.
Консервативное меньшинство судей резко раскритиковало создание этих коллегий, назвав это невообразимым политическим маневром, направленным на пользу демократам. Эта судебная битва разворачивается на фоне общенациональной борьбы за перераспределение округов.
В обоих находящихся на рассмотрении в Висконсине делах утверждается, что карты конгресса штата, впервые принятые в 2011 году, представляют собой неконституционную джерримандеринг, благоприятствующий республиканцам. В настоящее время шесть из восьми округов штата занимают республиканцы.
Юридические фирмы, инициировавшие дела, настаивали на рассмотрении их коллегиями из трех судей, как того требует закон 2011 года, принятый контролируемым республиканцами Законодательным собранием и подписанный тогдашним губернатором-республиканцем Скоттом Уокером. Решения этих коллегий могут быть обжалованы в Верховном суде Висконсина, где либеральные судьи имеют большинство 4-3.
Решения суда о создании коллегий были приняты со счетом 5-2, при этом консервативный судья Брайан Хейгедорн согласился с либеральными судьями в отношении целесообразности создания коллегий. Однако Хейгедорн возразил против назначения судей самим судом, заявив, что должен был использоваться более нейтральный процесс.
Судья Аннет Зиглер, одна из двух несогласных консервативных судей, заявила: «Выбор судей окружных судов для политического маневрирования является невообразимым. Тем не менее, мои коллеги упорствуют и, похоже, делают это, все для дальнейшего обеспечения партийного, политического преимущества Демократической партии».
Верховный суд не рассматривал по существу аргументы иска, а только процедурный вопрос о том, должны ли дела сначала слушаться коллегиями из трех судей. Иски утверждают, что нынешние границы конгрессионных округов штата неконституционны и требуют пересмотра. Одно дело было возбуждено двухпартийной группой, а другое — от имени избирателей либеральной юридической фирмой Elias Law Group.
Шесть членов Конгресса от Висконсина, представляющие Республиканскую партию, также утверждали, что двое из четырех либеральных судей Верховного суда Висконсина, получившие миллионы долларов в виде пожертвований на кампанию от Демократической партии штата, не должны участвовать в рассмотрении дел. Однако и судья Кроуфорд, и судья Протасевич отказались от самоотвода.
Республиканцы занимают шесть из восьми мест Висконсина в Палате представителей США, но только два из этих округов считаются конкурентоспособными. В 2010 году, до пересмотра республиканцами карт Конгресса, демократы занимали пять мест по сравнению с тремя у республиканцев.
Демократы настаивают на пересмотре текущих карт таким образом, чтобы сделать два из шести мест, занимаемых в настоящее время республиканцами, спорными. Одно из мест, которое они надеются перевернуть, — это место в западном Висконсине, которое занимает республиканец Деррик Ван Орден. Другое место, на которое они нацелены, — это 1-й округ на юго-востоке Висконсина, занимаемый республиканцем Брайаном Стейлом.
