В нескольких словах
Судебный чиновник отклонил жалобу на федерального судью Ану Рейес, обвиняемую в ненадлежащем поведении во время слушаний по делу о запрете трансгендерных войск. Главный судья указал, что надлежащим действием было бы ходатайство об отводе судьи.
Судебный чиновник отклонил жалобу, в которой федеральный судья Ана Рейес из Вашингтона, округ Колумбия, обвинялась в «враждебном и вопиющем» неправомерном поведении во время слушаний по иску, оспаривающему запрет президента Дональда Трампа на службу трансгендеров в вооруженных силах.
В жалобе утверждалось, что судья окружного суда США Ана Рейес ненадлежащим образом задавала вопросы правительственному адвокату о его религиозных убеждениях и пыталась смутить его риторическим упражнением во время февральского слушания. Однако главный судья Апелляционного суда США по округу Колумбия Шри Шринивасан отклонил жалобу, которая стала достоянием общественности только в понедельник. Шринивасан заявил, что ходатайство об отводе Рейес было бы надлежащим средством для Министерства юстиции, чтобы оспорить ее беспристрастность и добиться ее отстранения от дела.
Министерство юстиции не запрашивало прямого отстранения судьи Рейес от разбирательства по делу о трансгендерных военнослужащих и не подавало петиции о пересмотре постановления главного судьи, который не сделал никаких выводов по существу обвинений, изложенных в жалобе.
Шринивасан отметил, что «если сторона, которая считает, что поведение судьи в деле вызывает серьезные вопросы относительно ее беспристрастности, хотела бы выразить свои опасения обычным способом — путем ходатайства о ее отводе по самому делу — стандарты для разрешения этого вопроса хорошо установлены».
Жалоба была подана бывшим главой аппарата генерального прокурора Пэм Бонди, Чадом Мизеллом, который с тех пор покинул ведомство. Мизелл утверждал, что поведение Рейес «подорвало достоинство разбирательства и продемонстрировало потенциальную предвзятость». Он привел обмен мнениями, в ходе которого Рейес спросила правительственного адвоката: «Что, по-вашему, сказал бы Иисус, если бы группе людей сказали, что они настолько бесполезны, настолько бесполезны, что мы не позволим им попасть в приюты для бездомных? Думаете, Иисус сказал бы: «Звучит правильно»?». Адвокат ответил, заявив, что «Соединенные Штаты не будут рассуждать о том, что Иисус сказал бы о чем-либо».
В жалобе также упоминается риторическое упражнение о дискриминации. Рейес говорила об изменении правил в своем зале суда, чтобы запретить выпускникам юридического факультета Вирджинского университета выступать перед ней, потому что они все «лжецы и лишены честности». Она приказала правительственному адвокату, выпускнику этого учебного заведения, сесть, прежде чем снова вызвать его к трибуне.
Рейес была номинирована на должность судьи президентом Джо Байденом. Ранее она отменила исполнительный указ Трампа о запрете трансгендерных военнослужащих, посчитав, что он, вероятно, нарушает конституционные права истцов. Однако Верховный суд США разрешил администрации Трампа временно запретить трансгендерам служить в армии на время апелляции.
