Использование антисемитизма в качестве оружия делает студентов «менее защищенными», считает автор определения

Использование антисемитизма в качестве оружия делает студентов «менее защищенными», считает автор определения

В нескольких словах

Администрация Трампа обвиняется в использовании антисемитизма как инструмента для подавления свободы слова в университетах. Кеннет Штерн, эксперт в этой области, утверждает, что такой подход не делает студентов более защищенными, а наоборот, создает атмосферу страха и препятствует открытым дискуссиям.


Администрация Трампа занимает жесткую позицию в отношении того, что она называет неспособностью защитить студентов от антисемитизма в университетских кампусах. Администрация отменила федеральное финансирование Колумбийского университета в размере 400 миллионов долларов, заявив, что университет не смог решить проблему антисемитизма в кампусе. Министерство образования также направило письма в 60 колледжей и университетов, предупреждая, что в отношении них ведется расследование по обвинениям в антисемитизме.

Кеннет Штерн, директор Центра изучения ненависти в Бард-колледже и главный разработчик рабочего определения антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте, заявил, что подход администрации заставляет еврейских студентов чувствовать себя менее защищенными. Администрация приняла определение IHRA Штерна в своих указах.

«Это ставит произраильских еврейских студентов в ситуацию, когда их могут рассматривать как пытающихся подавить свободу слова, а не отвечать на нее», — сказал Штерн. Он также сказал, что определение искажается и используется для замалчивания критиков Израиля. Он был главным разработчиком определения в 2004–2005 годах, чтобы помочь европейским странам иметь общее определение для отслеживания данных об антисемитизме. Затем оно было официально принято Международным альянсом в память о Холокосте в 2016 году.

Штерн признает существование антисемитизма в кампусах, но считает, что подход администрации Трампа может создать гораздо худшую ситуацию. Он отметил, что, хотя большинство евреев, включая его самого, являются сионистами, растет число молодых евреев, чье понимание иудаизма приводит их к антисионистской позиции. Хотя он будет обсуждать политические последствия этого сдвига, он не стал бы называть их антисемитами.

После записи разговора NPR обратилось в Белый дом за комментариями. Главный заместитель пресс-секретаря Харрисон Филдс ответил: «Единственные люди, использующие антисемитизм в качестве оружия, — это либеральные активисты, продвигающие пропаганду ХАМАС в колледжах и по всей нашей стране. Президент Трамп намерен привлечь этих радикальных агитаторов к ответственности и депортировать неграждан, которые ведут себя подобным образом».

Это интервью было слегка отредактировано и сокращено для ясности.

Основные моменты интервью

Лейла Фадель: Администрация Трампа неоднократно заявляла, что собирается искоренить антисемитизм, особенно в университетских кампусах. Отмена 400 миллионов долларов федерального финансирования Колумбии и уведомление 60 колледжей о том, что в отношении них ведется расследование за неспособность защитить еврейских студентов. Что вы думаете об этом заявлении и действиях?

Кеннет Штерн: Я думаю, что это тотальная атака на университет, который был очень важным институтом для евреев в течение последних десятилетий. Дж. Д. Вэнс говорил о том, что будет следовать стратегии [Виктора] Орбана в Венгрии в вопросах образования. Я думаю, что мы видим, как это разворачивается. Мы видим попытку не делать такие вещи, как, скажем, проводить различие между фактическими преследованиями, реальными угрозами и так далее. Мы собираемся преследовать взгляды людей и таким образом вредить университету. Я имею в виду, случай с Халилом…

Фадель: Махмуд Халил — обладатель грин-карты, который был лидером протеста в Колумбии и был задержан.

Штерн: Они, по сути, сказали, что он раздавал пропаганду в поддержку ХАМАС. Послушайте. Мне не нравится пропаганда в поддержку ХАМАС, но это свобода слова. И когда вы начинаете говорить, что мы собираемся преследовать людей, чья речь нам не нравится, просто за [выражение мнения, которое нам не нравится], это предпосылка. Где это закончится? Для меня одна из вещей, которая важна для нашей способности бороться с антисемитизмом и другими формами ненависти, — это наличие сильных демократических институтов. Когда мы нападаем на свободу слова, это маккартизм. У нас больше нет сильных демократических институтов.

Фадель: Значит, вы говорите, что администрация использует антисемитизм в качестве оружия?

Штерн: Да, она абсолютно использует антисемитизм в качестве оружия. Это не значит, что в кампусах нет антисемитизма. Были ужасные ситуации. Но посмотрите, что они не делают и что они делают. Оглянитесь на администрацию Байдена. У нее была очень подробная, всеобъемлющая национальная стратегия борьбы с антисемитизмом, которая получила поддержку всего еврейского мира. Сейчас это не так.

Фадель: И, как вы указываете, существует реальный антисемитизм и рост антисемитизма. Делает ли этот подход студентов более защищенными?

Штерн: Нет, это делает их менее защищенными. Когда я преподаю, и я преподаю об антисемитизме, и я преподаю об Израиле и Палестине, я хочу, чтобы студенты могли говорить то, что они думают. Я хочу создать пространство, где они чувствуют себя комфортно, чтобы ошибаться и экспериментировать с идеями. Если у нас этого не будет в основе американского образования, мы в конечном итоге сильно пострадаем.

Read in other languages

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.