В нескольких словах
Конференция Big Ten опровергла обвинения члена совета регентов Университета Мичигана в том, что ей угрожали из-за инвестиционного плана на $2,4 млрд с привлечением частного капитала. Другие университеты также выражают обеспокоенность по поводу условий сделки и распределения доходов.
Конференция Big Ten во вторник решительно отвергла обвинения члена совета регентов Университета Мичигана в том, что ей угрожали из-за инвестиционного плана на $2,4 млрд с привлечением частного капитала. Другие университеты также выражают обеспокоенность по поводу условий сделки и распределения доходов.
Марк Бернштейн, член совета регентов Мичигана, заявил, что комиссар конференции Кевин Петитти пытался «сильно надавить» на Мичиган, что, по его мнению, «ставит под сомнение его дальнейшее лидерство в конференции Big Ten». Он добавил, что «никто никогда не будет давить на Университет Мичигана — никогда», но отказался предоставить конкретные детали угроз.
«После проявления интереса со стороны сторонних инвесторов мы сформировали рабочую группу под председательством тогдашнего президента Университета Мичигана Санта Дж. О’Но для изучения и оценки всех вариантов в интересах наших членов и более чем 12 000 студентов-спортсменов Big Ten, — заявил президент Университета Мэриленда Даррил Пайнс, председатель Совета президентов и канцлеров Big Ten. — С момента нашей первой встречи в 2024 году это был совместный, справедливый и тщательный процесс, в котором участвовал и Университет Мичигана. Любая другая характеристика работы COPC и офиса конференции неточна».
Представители Big Ten опровергли утверждения о принуждении какого-либо учебного заведения к поддержке плана, обсуждение которого началось в прошлом году. Пайнс также отметил, что по указанию Мичигана конференция продолжает работать с консультантом, нанятым университетом, для оценки сделки.
Как и все крупные конференции, Big Ten ищет новые источники дохода, чтобы помочь 18 членам покрывать расходы в новую эру студенческого спорта. Каждая школа, присоединившаяся к программе, может получить до 20,5 миллионов долларов в текущем учебном году для своих спортсменов, и эта сумма будет расти в предстоящие годы.
Вложения частного капитала стали спорной темой для учебных заведений и конференций. Критики утверждают, что это приведет к смешению финансовых интересов с вопросами контроля. Совет президентов и канцлеров Big Ten начал обсуждение в июле с UC Investments о создании коммерческой структуры, Big Ten Enterprises, для получения средств для всех 18 школ до 2046 года. UC Investments предоставит каждой школе часть из 2,4 миллиарда долларов авансом в обмен на 10% доли в медиаправах и спонсорских соглашениях Big Ten.
Помимо Мичигана, Университет Южной Калифорнии также выступает против сделки в ее текущем виде. Спортивный директор USC Дженнифер Коэн отметила в письме спонсорам, что сделка предусматривает «неравномерное распределение доходов между членами».
Главный инвестиционный директор UC Investments Джагдип Сингх Бачер заявил, что руководство конференции проявило «исключительное лидерство», а «недавняя дезинформация исказила некоторые аспекты усилий». Он подчеркнул, что «единство» всех 18 школ будет «ключом к успеху Big Ten Enterprises», но также признал, что некоторым университетам требуется больше времени для оценки преимуществ их участия.
Сенатор Мария Кантвелл поставила под вопрос налоговый статус колледжей, если они будут получать внешнее финансирование. Американский совет попечителей и выпускников также выразил озабоченность тем, что школы Big Ten одобряют такую сделку без участия своих советов. Регент Мичигана Джордан Акер назвал идею сотрудничества с частным капиталом «негативной» для университета, а Бернштейн охарактеризовал сделку как «безрассудную» и «недальновидную», утверждая, что процесс не смог полностью оценить альтернативы решению проблем студенческой атлетики.
