В нескольких словах
Верховный суд США рассмотрит решение суда низшей инстанции, которое отменило практику "метрирования", позволявшую ограничивать количество просителей убежища на границе с Мексикой. Эта политика, использовавшаяся как администрацией Обамы, так и Трампа, будет обсуждаться в конце зимы или начале весны.
Верховный суд США в понедельник согласился рассмотреть давнюю политику, которая использовалась предыдущими администрациями для отказа мигрантам в возможности подать заявление на убежище на мексиканской границе до тех пор, пока не появится место для обработки заявлений.
Судьи рассмотрят апелляцию администрации Трампа на решения судов низших инстанций, которые отменили практику, известную как "метрирование". В рамках этой практики пограничные агенты США ограничивали количество людей, ищущих убежище на пограничных пунктах, запрещая мигрантам ступать на территорию США.
Администрация настаивала на вмешательстве Верховного суда даже после того, как бывший президент Дональд Трамп приостановил действие системы предоставления убежища в первый день своего второго срока, а защитники мигрантов заявили, что решения судов низших инстанций не имеют текущего практического эффекта.
Дело будет рассмотрено в конце зимы или начале весны.
"Метрирование" впервые применялось во время администрации президента Барака Обамы, когда большое количество гаитян появилось на главном пункте пропуска в Сан-Диего из Тихуаны, Мексика. Оно было расширено на все пограничные переходы из Мексики во время первого срока Трампа в Белом доме.
Практика прекратилась в 2020 году, когда пандемия коронавируса привела к еще более строгим ограничениям для просителей убежища со стороны правительства. Президент Джо Байден официально отменил использование "метрирования" в 2021 году.
Тем не менее, Министерство юстиции заявило, что хочет, чтобы судьи рассмотрели дело, потому что решения суда отняли "инструмент, который администрации обеих партий считали критически важным для контроля обработки неприемлемых иностранцев во время пограничных наплывов".
Окружной судья США Синтия Башант в 2021 году постановила, что "метрирование" нарушает конституционные права мигрантов и федеральный закон, требующий от чиновников проверять любого, кто обращается за убежищем.
Коллегия 9-го окружного апелляционного суда США подтвердила решение Башант большинством голосов (2-1). Двенадцать из 29 судей апелляционного суда в Сан-Франциско проголосовали за повторное рассмотрение дела, что является сильным сигналом, который мог привлечь внимание судей Верховного суда.
Люди, ищущие убежище в США, могут подать заявление на убежище, как только они окажутся на американской земле, независимо от того, чи прибули они легально. Чтобы претендовать на убежище, они должны доказать страх преследования в своей стране по определенным причинам, таким как их раса, религия, национальность, принадлежность к определенной социальной группе или политические убеждения.
После предоставления убежища люди не могут быть депортированы. Они могут легально работать, привезти близких родственников, подать заявление на легальное проживание и в конечном итоге претендовать на гражданство США. Это предлагает постоянное будущее в США.
