В нескольких словах
Федеральный судья рассмотрит ходатайства об отклонении обвинений против Джеймса Коми и Летиции Джеймс, основанные на утверждении о незаконности назначения прокурора. Суть дела в толковании правил назначения временных прокуроров США.
В Александрии, штат Вирджиния, федеральный судья готовится рассмотреть ходатайства об отклонении обвинений, выдвинутых Министерством юстиции США. Адвокаты обвиняемых, среди которых бывший директор ФБР Джеймс Коми и Летиция Джеймс, утверждают, что прокурор, добившийся предъявления обвинений, был назначен на свою должность незаконно.
Оспаривание назначения Линдси Халлиган на должность временного прокурора Восточного округа Вирджинии является частью широких усилий по прекращению дел до судебного разбирательства. Основной вопрос, который будет обсуждаться на слушаниях, касается сложных конституционных и законодательных правил, регулирующих назначение прокуроров США, которые являются главными федеральными обвинителями в офисах Министерства юстиции по всей стране.
Как правило, на эти должности назначаются юристы, номинированные президентом и утвержденные Сенатом. Генеральные прокуроры имеют право обходить эту процедуру, назначая временного прокурора США на срок до 120 дней. Однако адвокаты Коми и Джеймс отмечают, что по истечении этого срока закон предоставляет федеральным судьям данного округа исключительное право решать, кто может занять вакантную должность.
В данном случае произошло иное. После того как предыдущий прокурор ушел в отставку под давлением администрации Трампа, генеральный прокурор Пэм Бонди – по публичному настоянию Трампа – назначила Халлиган на эту должность. Ранее Бонди назначила Зиберта временным прокурором, и после истечения его 120-дневного срока судьи Восточного округа единогласно согласились оставить его на посту. Но после того, как администрация Трампа фактически вынудила его уйти, Министерство юстиции вновь решило сделать временное назначение вместо судов, что, по мнению адвокатов защиты, не было предусмотрено законом.
Прокуроры по делам утверждают, что закон прямо не запрещает последовательные назначения временных прокуроров Министерством юстиции, и даже если назначение Халлиган будет признано недействительным, надлежащим решением не является отмена обвинительного заключения.
Коми не признал себя виновным по обвинениям в даче ложных показаний и препятствовании Конгрессу, а Джеймс не признала себя виновной по обвинениям в мошенничестве с ипотекой. Их адвокаты отдельно заявляют, что преследования являются необоснованно мстительными и мотивированы личной неприязнью президента к их клиентам, и поэтому должны быть прекращены.
