Дилемма демократов: помочь республиканцам избежать шатдауна или спровоцировать кризис?

Дилемма демократов: помочь республиканцам избежать шатдауна или спровоцировать кризис?

В нескольких словах

Демократы в Сенате оказались перед сложным выбором: помочь республиканцам принять законопроект о финансировании, чтобы избежать «шатдауна» правительства, или заблокировать его, что может привести к кризису и обвинениям в их адрес. Разногласия внутри партии усложняют ситуацию.


ВАШИНГТОН, округ Колумбия – 11 марта

Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) выступает на пресс-конференции после политического ланча в Капитолии США 11 марта 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Шумер ответил на ряд вопросов в ходе пресс-конференции. (Фото Win McNamee/Getty Images)

Демократы в Сенате столкнулись с серьезной проблемой, поскольку время до «шатдауна» правительства, назначенного на полночь пятницы, неумолимо истекает: помочь республиканцам принять законопроект о финансировании, чтобы избежать приостановки работы правительства, или заблокировать его и быть обвиненными в провоцировании кризиса.

После того, как Палата представителей одобрила законопроект о финансировании ведомств до сентября, в основном по партийной линии, демократы Сената обсуждали и колебались относительно своих дальнейших действий. База партии требует от них борьбы с быстрыми сокращениями федеральной рабочей силы, предложенными президентом Трампом и Илоном Маском, и блокирования законопроекта о финансировании, который был разработан без участия демократов.

Но некоторые опасаются непредсказуемого воздействия и продолжительности «шатдауна», а также плана выхода из него. Также на демократов, надеющихся вернуть контроль хотя бы над одной палатой Конгресса в 2026 году, влияет политический эффект. Республиканцы контролируют Палату представителей, Сенат и Белый дом, но у Трампа большая медийная трибуна, и именно демократы Сената будут определять, что произойдет.

В среду лидер сенатского меньшинства Чак Шумер заявил, что у республиканцев нет 60 голосов, необходимых для преодоления обструкции по законопроекту, известному как постоянное постановление (CR), принятое Палатой представителей. «Финансирование правительства должно быть двухпартийным усилием», – заявил Шумер в зале Сената в среду. «Но республиканцы выбрали партийный путь, разработав свой постоянный резолюцию без какого-либо участия со стороны конгрессменов-демократов. Из-за этого у республиканцев нет голосов в Сенате, чтобы применить процедуру прекращения прений по резолюции Палаты представителей». Республиканцы в Сенате имеют большинство в 53 места, но им, вероятно, потребуется восемь голосов демократов в возглавляемой Республиканской партией палате, чтобы преодолеть обструкцию и принять эту меру, известную как постоянная резолюция.

Республиканцы в Сенате столкнутся как минимум с одним перебежчиком, поскольку сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол заявил на прошлой неделе, что проголосует против этого плана, если он не сможет кодифицировать сокращения, проводимые Илоном Маском, миллиардером и советником президента Трампа.

Пока только один демократ в Сенате, Джон Феттерман из Пенсильвании, публично заявил, что проголосует с республиканцами за утверждение CR. Феттерман сказал, что хочет избежать «шатдауна»: «Это хаос, и я никогда не буду голосовать за хаос».

Вместо этого Шумер призвал в среду к четырехнедельному временному решению, которое будет поддерживать финансирование агентств на текущем уровне до 11 апреля, пока обе стороны ведут переговоры по годовым законопроектам о расходах.

Эта альтернатива дает демократам возможность заявить, что они работают над тем, чтобы избежать какого-либо прекращения финансирования правительства.

Лидер сенатского большинства Джон Тун заявил журналистам в четверг, что он готов предоставить демократам возможность проголосовать по их предложению, но не ожидает, что оно будет принято. Он сказал, что пока не слышал никаких предложений от демократов.

«Если они захотят проголосовать по этому вопросу в обмен на получение голосов для принятия до 30 сентября, я думаю, мы открыты для этого. Но, как вы все знаете, Палата представителей ушла, поэтому все, что произойдет, должно будет быть, я думаю, окончательным действием здесь», – сказал Тун.

В течение нескольких часов после того, как Шумер выступил за краткосрочный законопроект, два сенатора-демократа, переизбирающиеся в 2026 году, сенаторы Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) и Джон Хикенлупер (демократ от штата Колорадо) заявили, что проголосуют против поддерживаемой республиканцами меры. И хотя Шумер дал понять, что его фракция едина, не все демократы согласны.

Но Феттерман утверждал, что у плана Шумера нет шансов. «Закрыть правительство, ввергнуть страну в хаос, рискнуть рецессией или обменять прекращение прений на 30-дневный CR, который на 100% потерпит неудачу», – написал Феттерман в четверг в социальной сети X. «CR Палаты представителей от Республиканской партии будет принят Сенатом, потому что ему нужно всего 51 голос. Полный театр – это ни честно перед избирателями, ни выигрышный аргумент».

Несколько демократов в Сенате еще не сказали, как они хотят голосовать по этому плану. «Мы должны определить, как это повлияет на Аризону», – заявил журналистам сенатор-новичок Рубен Галлего (демократ от штата Аризона) перед объявлением Шумера.

Многие демократы описывали выбор, стоящий перед ними, как момент «выбери свой яд», не имеющий простого решения. Помощь республиканцам в принятии CR позволяет избежать «шатдауна» и проблем, которые, по их мнению, влияют на оборону и другие программы, рассчитывающие на увеличение, а не на фиксированное финансирование. Но блокирование этого открывает их для неопределенности в отношении того, что администрация Трампа решит, кто квалифицируется как основные работники и какие еще сокращения они могут ввести во время «шатдауна».

Сенатор Марк Келли сообщил журналистам, что он «взвешивает плохость каждого варианта».

Это произошло после того, как несколько демократов в Сенате заявили, что проголосуют против этого плана. В том числе сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс). «Я не знаю, как кто-то может проголосовать за это», – сказала она журналистам в среду.

Демократы в Палате представителей в основном остались едины в оппозиции к плану, и многие обратились к социальным сетям, чтобы призвать своих коллег-демократов в Сенате сделать то же самое.

Орегонский сенатор-демократ Рон Уайден, который, по его словам, выступает против CR, заявил NPR, что администрация Трампа «занимается тем, что я называю колоссальным беззаконием – по сути, переворачивает множество программ, жизненно важных для ветеранов, пожилых людей и детей. И я не собираюсь иметь к этому никакого отношения». Он указал на четырехнедельный законопроект как на лучший вариант.

Заместитель лидера республиканцев в Сенате Джон Баррассо сообщил журналистам, что план состоит в том, чтобы проголосовать по принятому Палатой представителей CR в пятницу. И он дал понять, что республиканцы будут утверждать, что демократам придется заплатить цену. «Итак, чтобы попасть в этот «шатдаун», они собираются его вызвать, чтобы выйти из «шатдауна», им придется придумать решение, за которое они будут нести ответственность, и всю боль, которая является результатом действий демократов», – сказал Баррассо.

Read in other languages

Про автора

Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах США. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий американской жизни.