Media Matters подает в суд на X Илона Маска из-за «юридического либерального туризма»

Media Matters подает в суд на X Илона Маска из-за «юридического либерального туризма»

В нескольких словах

Media Matters подала иск против Илона Маска и его социальной сети X, обвиняя их в «юридическом либеральном туризме» и нарушении контракта. Организация утверждает, что Маск пытается подавить критику и наказывает Media Matters за ее деятельность, направленную на выявление экстремистского контента и антисемитских высказываний на платформе X, что привело к бойкоту рекламодателей и финансовым потерям для Media Matters.


Либеральная надзорная организация Media Matters переходит в наступление

Либеральная надзорная организация Media Matters, против которой миллиардер Илон Маск подал множество исков по всему миру, переходит в наступление. В понедельник группа подала в суд на социальную сеть X, принадлежащую Маску, за нарушение контракта в связи с исками, поданными Маском против некоммерческой организации в Техасе, Ирландии и Сингапуре. Media Matters называет это «кампанией юридического либерального туризма, движимой вендеттой».

Юристы правозащитной группы оспаривают действия Маска на основании формальных признаков, утверждая, что, поскольку условия обслуживания X на момент подачи исков требовали подачи жалоб в Сан-Франциско, эти действия нарушают собственную политику Маска, которая была изменена через несколько месяцев после подачи исков.

Юридическая команда Media Matters заявляет, что защита от исков Маска истощила организацию, которая отслеживает консервативные СМИ, стоила миллионы долларов и привела к увольнению более дюжины сотрудников. В иске требуют возмещения убытков за нарушение контракта и приказ, обязывающий Маска прекратить судебные разбирательства в Ирландии и Сингапуре.

«Всемирная кампания запугивания со стороны X направлена на то, чтобы наказать Media Matters за осуществление ее основных прав в соответствии с Первой поправкой по вопросу, имеющему общественное значение», — говорится в иске. «Этот суд должен прекратить выходки X и обеспечить соблюдение пункта о выборе места рассмотрения дела, который X сам разработал». Media Matters, X и Маск не ответили на запросы о комментариях.

Отчет Media Matters, связанный с бойкотом рекламодателей

Юридическая сага между Маском и Media Matters началась после того, как группа опубликовала отчеты в ноябре 2023 года, в которых задокументировала поддержку Маском антисемитских теорий заговора, а также размещение X рекламы таких брендов, как Oracle, Apple и Xfinity, рядом с пронацистским контентом.

Отчет подстегнул бойкот рекламодателей X, поскольку крупные бренды покинули платформу в течение нескольких месяцев после поглощения сайта Маском в 2022 году, известного как Twitter до того, как Маск переименовал его в 2023 году.

Через несколько дней после выхода отчета Маск написал в X, что готовит «термоядерный иск против Media Matters». Юристы Маска подали иск, в котором утверждалось, что Media Matters манипулировала алгоритмом X, чтобы «создавать» изображения платных постов рекламодателей рядом с экстремистским контентом.

Место подачи этого иска Маском стало предметом споров, поскольку это был северный округ Техаса, где не расположены ни X, ни Media Matters. NPR обнаружил, что федеральный судья, председательствующий по делу, Рид О'Коннор, является инвестором Tesla, который подвергся критике за принятие жалоб на «выбор места рассмотрения дела», или исков, поданных за пределами юрисдикции в надежде получить благоприятное рассмотрение.

После обвинений в том, что юристы Маска занимаются поиском места рассмотрения дела в Техасе, он изменил правила X, чтобы все судебные споры подавались в федеральный суд Северного округа Техаса, где базируется О'Коннор. X базируется в районе Остина, который находится в ведении федерального суда Западного округа Техаса.

Маск подает дополнительные иски в Сингапуре и Ирландии

Затем последовали два международных судебных процесса: первый был подан в Ирландии против Media Matters в декабре 2023 года, а второй — филиалом X в Сингапуре в июле прошлого года, в котором утверждалось, что некоммерческая организация ненадлежащим образом манипулировала платформой для подготовки вводящих в заблуждение отчетов, которые привели к резкому падению рекламы. Оба дела все еще находятся на рассмотрении.

В то же время в Соединенном Королевстве может разгореться четвертая юридическая битва. Twitter UK, дочерняя компания X, направила Media Matters письма с требованием о возбуждении дела о клевете в связи с теми же действиями, которые привели к другим судебным процессам.

По мнению Media Matters, судебное преследование является попыткой переложить вину за кровопролитие рекламных доходов X. Бойкот рекламодателей задел Маска за живое во время интервью 2023 года на саммите New York Times DealBook, где Маск использовал слово на букву «F», чтобы проклясть компании, которые решили отказаться от платформы, сказав брендам: «Не рекламируйте».

Тем не менее, Маск также подал в суд на корпорации за отказ от рекламы, и эти юридические усилия Маск расширил в прошлом месяце, включив в них CVS, Lego, Nestlé, Tyson Foods, Abbott Laboratories.

С тех пор, как Маск занял видный пост в Белом доме, консультируя президента Трампа, некоторые рекламодатели, по данным Business Insider, испытывают новое давление, которое сообщило, что инсайдеры рекламной индустрии рассматривают трату денег на рекламу в X как своего рода «страховой полис», чтобы избежать судебных исков или стать объектом пристального внимания регулирующих органов в администрации Трампа.

По данным иска, для Media Matters защита от многочисленных судебных исков со стороны Маска одновременно истощила ресурсы группы и охладила ее исследования и отчеты о Маске и его компаниях. Например, за десять месяцев до начала судебных процессов сотрудник Media Matters Эрик Ханоки написал 16 отчетов с критикой Маска и X за распространение ненавистнического и экстремистского контента. С начала судебного разбирательства Ханоки не написал ни одного отчета о Маске.

Read in other languages

Про автора

Юрий - журналист, специализирующийся на вопросах безопасности и обороны США. Его материалы отличаются глубоким анализом военно-политической ситуации и стратегических решений.