Выборы в Пенсильвании: Демократы могут потерять большинство в Верховном суде штата

В нескольких словах

Избиратели Пенсильвании решают судьбу трех демократических судей Верховного суда штата, от чего зависит сохранение демократического большинства 5-2 или наступление партийного тупика 2-2.


Избиратели Пенсильвании во вторник решают, сохранят ли демократы большинство в Верховном суде штата — центре ключевых политических баталий, связанных с выборами и избирательными округами. Исход голосования определит, сможет ли суд избежать партийного тупика в одном из важнейших штатов, где решается судьба президентских выборов.

Результаты выборов повлияют на способность Верховного суда разрешать партийные споры по поводу избирательного законодательства в преддверии промежуточных выборов в следующем году.

Три действующих судьи-демократа — Кристин Донохью, Кевин Догерти и Дэвид Вехт — участвуют в так называемых «выборах на удержание» (retention election), где избирателям предлагается проголосовать «за» или «против» предоставления им еще одного срока.

  • Переизбрание хотя бы одного из них сохранит текущее демократическое большинство 5-2.
  • Поражение всех троих может привести к партийному тупику 2-2 на два года, если политически разделенное правительство Пенсильвании не сможет договориться о временных назначениях.

Срок полномочий судей Верховного суда составляет 10 лет, хотя возрастные ограничения могут сократить это время.

Традиционно кампании по «удержанию» проходят незаметно. Однако бывший президент Дональд Трамп вмешался в кампанию, призвав избирателей «вернуть верховенство закона» и отвергнуть «трех радикальных судей-демократов». Он заявил, что они, среди прочего, «незаконно изменили карты Конгресса», что привело к «коррумпированным» выборам.

Губернатор-демократ Том Вулф ответил в социальных сетях, заявив, что Трамп «не имеет никакого авторитета, когда речь идет о верховенстве закона», после того как он «пытался отменить голоса жителей Пенсильвании» и «помиловал людей, напавших на правоохранительные органы» во время штурма Капитолия 6 января 2021 года.

В эпоху высокой политической поляризации республиканцы развернули масштабную кампанию против судей. Демократы, при поддержке своих союзников и губернатора Шапиро, также мобилизовали силы для переизбрания.

Если судьи не будут переизбраны, губернатор-демократ и контролируемый республиканцами Сенат могут договориться о временных назначениях до выборов 2027 года. Однако в последний раз, когда возникла вакансия (после смерти судьи в 2022 году), она оставалась незаполненной до выборов 2023 года.

Тупиковая ситуация в суде может помешать разрешению дел, связанных с голосованием и избирательным законодательством, вплоть до промежуточных выборов 2026 года, когда будут избираться губернатор и сенатор США. В результате решения судов низшей инстанции могут остаться в силе.

В последние годы суд принял ряд важных решений, касающихся выборов: в 2018 году он отменил карту Конгресса, созданную республиканцами, назвав ее неконституционным джерримендерингом, и утвердил новые карты четыре года спустя.

Суд также отклонил попытки оспорить закон Пенсильвании о широком голосовании по почте, который стал центральным элементом усилий республиканцев по отмене победы Джо Байдена на выборах 2020 года.

Про автора

Кристина - журналист, пишущий о культурном многообразии США. Её статьи раскрывают уникальные особенности американского общества и его традиций.