В нескольких словах
В статье критикуется двойной стандарт в осуждении политического насилия в Испании после жестокого нападения на журналиста Хосе Исмаэля Мартинеса в Памплоне со стороны группы баскских националистов.
Никакая идея, какой бы отвратительной она ни казалась, не может служить оправданием для агрессии.
На прошлой неделе в Памплоне было совершено жестокое нападение на журналиста Хосе Исмаэля Мартинеса. Толпа баскских националистов (aberzale) избила его ногами и забросала камнями. Если бы он споткнулся и оказался во власти своих палачей, последствия могли бы быть гораздо более трагичными. К сожалению, эти кадры знакомы: люди в масках, с флагами «икурринья» и в балаклавах (трусы всегда прячут лица) использовали «антифашистский» предлог, чтобы выплеснуть свою неконтролируемую агрессию.
Поводом для беспорядков стало заявленное выступление Вито Килеса в Университете Наварры, которое учебное заведение отменило, воспользовавшись своим законным правом на академический суверенитет. Мало кто сомневается, что Килес и его сторонники являются популистскими провокаторами, чья цель — намеренно нагнетать напряженность. Однако дискредитация их дела ни в коем случае не оправдывает насилие, поскольку никакая идея, какой бы отвратительной она ни казалась, не может служить оправданием для агрессии.
В Испании, возможно, из-за 40-летней фашистской диктатуры, существует почти инстинктивная чувствительность к антилиберальным проявлениям крайне правых. Вот почему все знают, кто такой Килес. Парадокс заключается в том, что те, кто горячо реагирует на любую тень авторитаризма справа, проявляют сдержанность, а то и полное молчание, когда насилие исходит с другого края политического спектра. Килес может быть кем угодно, но факт остается фактом: в Наварре камни и пинки бросали не его сторонники.
Стоит задаться вопросом, что произошло бы, если бы сторонники правых избили журналиста. Вероятно, страна бы остановилась, и тревога звучала бы днями в ток-шоу, на радио и в газетах. Однако в данном случае некоторые общественные деятели, как, например, Ирен Монтеро, праздновали акцию, закончившуюся госпитализацией репортера. Другие, всегда готовые написать твит, когда благородное дело совпадает с их интересами, до сих пор не высказались.
Проблема не только в фанатиках, но и в тех, кто, провозглашая себя демократами, спотыкается, когда нужно осудить насилие со стороны своих. Возмущение пролитой кровью никогда не должно зависеть от политического лагеря и не может проявляться асимметрично. Если, конечно, защита демократических принципов сама по себе не является лишь прикрытием.
