
В нескольких словах
Брайан Кольбергер, осужденный за жестокое убийство четырех студентов Университета Айдахо в 2022 году, был приговорен к четырем пожизненным срокам. Сделка со следствием, которая спасла его от смертной казни, не обязала его раскрыть мотив или дать полное признание, что вызвало возмущение у семей жертв. Прокуроры объяснили, что юридически мотив не требуется для обвинительного приговора, а судья призвал общественность не давать убийце дополнительного внимания.
Брайан Кольбергер, осужденный за жестокое убийство четырех студентов Университета Айдахо, приговорен к четырем пожизненным срокам. Однако сделка со следствием, которая позволила избежать смертной казни, не обязала его дать полное признание или раскрыть мотив преступления, что вызвало бурю негодования среди семей жертв.
«Мы все хотели бы знать детали произошедшего, но мистер Кольбергер не будет тем источником, который даст нам правду», — заявил прокурор округа Лата Билл Томпсон.
Семьи убитых — Кейли Гонсалвес, Мэдисон Моген, Ксаны Кернодл и Итана Чапина — требовали ответов. Родственники, в частности, семья Гонсалвес, критиковали соглашение, настаивая на том, что оно должно было включать полное признание и указание местонахождения орудия убийства. Они публично обратились к Кольбергеру: «Правда — выложи ее, БК. Каждая тошнотворная деталь, которую может знать только убийца».
Судья Стивен Хипплер, вынесший приговор, также выразил желание понять мотив, но предостерег от чрезмерного зацикливания на этом вопросе.
- Внимание к убийце: «Продолжая фокусироваться на "почему", мы продолжаем давать мистеру Кольбергеру значимость, даем ему право действовать и даем ему власть», — сказал судья.
- Юридический аспект: Бывший федеральный прокурор Мэри Д. Фан отметила, что, хотя мотив является тем, что «мы очень хотим знать как люди», юридически он не является частью состава преступления.
В рамках соглашения Кольбергер признал «умышленное, противозаконное, преднамеренное» убийство с «предумышленностью и злым умыслом». Прокуроры пояснили, что сделки о признании вины обычно требуют лишь признания элементов преступления, а не полного нарратива. В редких случаях, как, например, с «Убийцей с Грин-Ривер» Гэри Риджуэем, требовалось полное раскрытие всех преступлений и указание местонахождения тел в обмен на отказ от смертной казни. Однако в деле Кольбергера такой необходимости не было, поскольку его вина была доказана и без полного признания.