Боун защищает решения после поражения "Янкиз": почему неудача в буллпене вызвала критику?

Боун защищает решения после поражения "Янкиз": почему неудача в буллпене вызвала критику?

В нескольких словах

Менеджер "Янкиз" Аарон Боун защищает свои решения по питчерам после поражения в плей-офф, что привело к критике его стратегии.


После поражения "Янкиз" в первом матче плей-офф от "Ред Сокс", менеджер Аарон Боун подвергся критике за решения, принятые относительно питчеров команды.

Боун решил заменить стартового питчера Макса Фрида после 6 иннингов, несмотря на то, что тот был близок к завершению своего выступления. Однако, после того как Фрид сделал дабл-плей, Боун решил оставить его еще на один аут в седьмом иннинге. Далее последовали замены в буллпене, которые привели к тому, что "Ред Сокс" вышли вперед, а "Янкиз" оказались на грани вылета.

Боун объяснил свои решения тем, что Фрид испытывал давление в последних иннингах. "Я чувствовал, что его контроль был не таким хорошим в эти последние несколько подач", - сказал Боун. Он добавил, что питчер отдал все, что мог, и команда была довольна его выступлением.

Несмотря на защиту со стороны Боуна, критика в его адрес не утихает, особенно учитывая статистику буллпена "Янкиз" в этом сезоне. ERA (коэффициент результативности) буллпена команды составляет 4,37, что является одним из худших показателей в лиге.

  • Боун подвергся критике за решения в отношении питчеров после поражения "Янкиз".
  • Менеджер защитил свои решения, объяснив их усталостью стартового питчера.
  • Буллпен "Янкиз" показал слабые результаты, что вызвало дополнительную критику.

"Я чувствовал себя хорошо, выходя с поля. Я останусь, пока мяч не заберут у меня", - сказал Фрид.

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.