В нескольких словах
Природоохранные группы обратились к правительству США с требованием прекратить расточительное использование воды реки Колорадо, которая страдает от критической нехватки из-за засухи и чрезмерного потребления. Штаты должны до середины ноября согласовать новые правила или столкнуться с федеральным вмешательством. Эксперты и фермеры обсуждают сложные аспекты определения «разумного использования» и потенциальные последствия для сельского хозяйства.
Несколько природоохранных организаций обратились к федеральному правительству США с призывом обеспечить «разумное» и «эффективное» использование воды из страдающей от кризиса реки Колорадо. Они настаивают на прекращении расточительного использования водных ресурсов в Калифорнии, Аризоне и Неваде, подчеркивая, что это необходимо для решения проблемы хронической нехватки воды в реке.
Концепция «разумного и эффективного использования» обсуждается в критический момент. Из-за чрезмерного потребления, продолжительной засухи и повышения температур, связанных с изменением климата, сток воды в реке значительно сократился. Штаты, зависящие от реки Колорадо, должны к середине ноября выработать новые правила распределения водных ресурсов, иначе им грозит вмешательство федеральных властей.
«У нас нет плана управления рекой Колорадо в будущем, и это становится довольно пугающим, — заявил Марк Голд, адъюнкт-профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. — Мы должны рассматривать это как чрезвычайную ситуацию с нехваткой воды, и в такой ситуации первое, что нужно сделать, это заняться проблемой расточительства воды».
Природоохранные группы утверждают, что сокращение потерь воды поможет обеспечить устойчивое будущее реки. Однако противники таких мер опасаются, что ограничения могут негативно сказаться на фермерах и потребителях. Бюро мелиорации пока не ответило на петицию, заявляя, что продолжает действовать в рамках существующих соглашений.
Определение «эффективного» и «разумного» использования воды является сложной задачей. Эксперты из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отмечают, что, несмотря на упоминание этого принципа в официальных документах, конкретного определения или методики его применения не существует. Организации призывают Бюро разработать реформированный процесс для оценки того, избегают ли штаты расточительного использования.
Среди примеров «неразумного» использования экологи приводят:
- Круглогодичное орошение водолюбивых культур в пустынных районах методом затопления.
- Полив декоративного газона в городах.
- Использование водоемких систем охлаждения в промышленности.
Фермеры из Калифорнии, такие как Эндрю Лаймгрубер, чьи хозяйства полностью зависят от воды Колорадо, выражают обеспокоенность возможными сокращениями, которые могут привести к дефициту продуктов и разорению фермеров. Тем не менее, некоторые эксперты указывают на опыт Калифорнии, где действуют гибкие положения о «разумном и эффективном использовании», позволяющие адаптироваться к изменяющимся условиям и бороться с расточительством.
Решение проблемы нехватки воды требует комплексного подхода, включая ограничение роста населения в засушливых регионах, развитие опреснительных проектов и переработку сточных вод. В условиях многолетней засухи и приближающихся сроков эксперты призывают федеральные власти проявлять большую решительность в управлении водными ресурсами реки Колорадо.
