В нескольких словах
Владелец завода Impact Plastics в Теннесси не будет привлечен к уголовной ответственности за гибель шести рабочих во время наводнения, вызванного ураганом "Хелен". Расследования показали, что у сотрудников было достаточно времени для эвакуации, и им не препятствовали покинуть территорию. Несмотря на это, компания по-прежнему сталкивается с исками о неправомерной смерти.
Владелец завода Impact Plastics в Нэшвилле, штат Теннесси, не будет привлечен к уголовной ответственности по делу о гибели шести рабочих во время наводнения, вызванного ураганом "Хелен". Прокурор Стивен Финни объявил о закрытии дела в пятницу, основываясь на результатах расследования Бюро расследований Теннесси (TBI), которое не обнаружило уголовных правонарушений.
Согласно пресс-релизу окружной прокуратуры, расследование не выявило доказательств того, что сотрудникам Impact Plastics запрещали покидать завод или угрожали увольнением в случае их ухода. Также было установлено, что у сотрудников было более часа для эвакуации из промышленного парка в Эрвине, штат Теннесси. Эти выводы совпадают с результатами аналогичного расследования Администрации по охране труда и техники безопасности Теннесси (TOSHA), проведенного в апреле, которое также пришло к заключению, что у рабочих было время для эвакуации, хотя и по импровизированным маршрутам.
Заявление адвоката Impact Plastics Стивена Росса Джонсона от пятницы гласит, что президент и основатель компании Джеральд О'Коннор приветствует результаты расследования TBI, подчеркивая, что "теперь известны истинные и точные факты".
Трагедия произошла 27 сентября, когда шестеро рабочих погибли, будучи унесенными потоками воды. Они находились среди 12 человек, которые остались возле здания Impact Plastics, ожидая спада воды после того, как обнаружили, что выездная дорога уже затоплена. Когда вода продолжила прибывать, они забрались на прицеп полуприцепа, загруженного гигантскими бобинами пластиковых труб, припаркованного возле завода. Когда паводок в конечном итоге поглотил грузовик, шести людям удалось использовать трубы в качестве плавучих средств и впоследствии их спасли. Остальные шестеро утонули.
Отчет TOSHA отмечает, что несколько сотрудников Impact Plastics все же смогли избежать наводнения. Некоторые смогли уехать или пройти по насыпи к близлежащему шоссе после того, как рабочие соседнего предприятия разобрали там забор. Другие эвакуировались, проехав по импровизированной дороге на близлежащие железнодорожные пути, которые сотрудник соседнего предприятия создал с помощью трактора. Третьи смогли спастись, дойдя до железнодорожных путей.
Несмотря на закрытие уголовного дела, компания по-прежнему сталкивается с иском о неправомерной смерти от семьи одной из жертв, и планируются другие гражданские иски.
Адвокат Люк Уайденер, представляющий семьи нескольких жертв наводнения, заявил в своем заявлении, что они "категорически не согласны с тем, что сотрудникам Impact Plastics была предоставлена какая-либо значимая возможность для бегства. ...Действительно, если бы версия Impact Plastics была правдой, Берта Мендоса, Сибрина Барнетт и другие погибшие были бы до сих пор с нами".
