В нескольких словах
В США двухпартийная коалиция сенаторов и некоммерческих организаций успешно заблокировала предложение о 600%-м увеличении налогов на целевые капиталы крупнейших частных фондов. Этот шаг стал частью нового налогового законодательства, которое, тем не менее, повысило налоги для крупных университетов.
Двухпартийная коалиция сенаторов, а также широкий круг спонсоров и некоммерческих организаций, предотвратили 600%-е увеличение налогов, взимаемых с эндаументов (целевых капиталов) крупнейших частных фондов в рамках нового налогового законодательства, принятого при администрации президента Дональда Трампа.
Благодаря их поддержке, когда Трамп подписал законопроект 4 июля, налоги были повышены на эндаументы крупнейших университетов, но не на капиталы благотворительных фондов.
«Должен сказать, что это потребовало некоторых усилий и убеждения», — заявил в интервью сенатор-республиканец Тодд Янг из Индианы. Другим ключевым сторонником был сенатор Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы.
Вместе они выступили за исключение положения, которое, в худшем случае, облагало бы налогом в 10% инвестиционные доходы фондов с активами более 5 миллиардов долларов, по сравнению с текущей ставкой в 1,39%.
Этот шаг демонстрирует как влияние филантропических групп, особенно консервативных, на законодателей, так и раскол в коалиции администрации между теми, кто хочет защитить независимость частной благотворительности, и теми, кто считает, что этот сектор поддерживает сопротивление повестке президента.
Поддержка сенаторов-республиканцев и консервативных групп была ключевой
Сенатор Янг сообщил, что провел переговоры с представителями десятка фондов в своем штате, чтобы понять последствия повышения налогов на их целевые капиталы. Хотя Янг не назвал конкретных имен, в Индиане находится множество крупных фондов, включая один из крупнейших в Америке — Lilly Endowment, активы которого на конец прошлого года составляли почти 80 миллиардов долларов.
Янг отметил, что многие в республиканской фракции ценят вклад, который частные фонды вносят в свои сообщества.
«Будем честны. Целью этого повышения акциза было не подавляющее большинство частных фондов. Речь шла о нескольких крупных, всемирно известных фондах, которых обвиняли в поддержке и продвижении определенных \"прогрессивных\" политик и повесток», — сказал Янг. Эта критика созвучна с позицией таких политиков, как вице-президент Джей Ди Вэнс, который ранее обвинял крупные фонды в «инвестировании в расовое разделение» за их поддержку движений за социальную справедливость.
Консервативные филантропические группы, такие как Philanthropy Roundtable, также выступили против предложенного повышения налогов. В своем письме лидерам Сената они заявили, что «политика, перекачивающая частные средства из благотворительности в государственную казну, противоречит консервативным ценностям».
Другие положения, влияющие на сектор
Законодательство также содержит ряд других положений, затрагивающих спонсоров и некоммерческие организации. Оно позволяет большинству налогоплательщиков получать налоговый вычет за благотворительные пожертвования в размере до 1000 долларов для физических лиц и 2000 долларов для супружеских пар, что, по мнению сторонников, увеличит пожертвования от рядовых граждан.
С другой стороны, закон ввел новый потолок для детализированных вычетов для самых богатых налогоплательщиков, что, по мнению экспертов, может сдерживать благотворительные пожертвования. Также вводится новое требование для корпораций жертвовать минимум 1% от своего налогооблагаемого дохода для получения налоговых льгот, порог, который многие компании в настоящее время не достигают.
Мэтью Л. Эванс, вице-президент United Philanthropy Forum, организации, объединяющей фонды, заявил, что некоммерческий сектор активизировал свою правозащитную деятельность для защиты интересов сообществ. «Это действительно момент, когда все должны сплотиться, потому что мы живем в беспрецедентное время», — сказал он.
Кайл Колдуэлл, руководитель Совета фондов Мичигана, добавил, что сокращение программ социальной защиты создаст дополнительную нагрузку на некоммерческий сектор, который и так уже перегружен. «Все системы поддержки, такие как доступ к здравоохранению, образованию и продовольствию, были нацелены на самых уязвимых. Именно в эти сферы больше всего инвестирует филантропия», — отметил он.
