Суд США признал часть пошлин Трампа на сталь и алюминий незаконными: решение с многомиллионными последствиями

Суд США признал часть пошлин Трампа на сталь и алюминий незаконными: решение с многомиллионными последствиями

В нескольких словах

Суд международной торговли США признал незаконной часть пошлин, введенных администрацией Трампа на импорт стали и алюминия. Решение обусловлено процедурными нарушениями и может привести к возмещению десятков миллионов долларов импортерам.


Решение Суда международной торговли США нанесло существенный удар по торговой политике, установленной бывшим президентом Дональдом Трампом. Суд постановил, что пошлины, введенные администрацией Трампа на импорт стали и алюминия из ряда стран под предлогом обеспечения национальной безопасности (в рамках раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года), в определенных случаях были применены с нарушением установленных процедур.

В частности, суд признал незаконной прокламацию, выпущенную президентом Трампом в 2020 году, которая повышала пошлины на производные изделия из алюминия и стали. В решении говорится, что эта прокламация нарушила процедуры, предусмотренные разделом 232, которые требуют проведения расследования и предоставления доклада Министром торговли до того, как президент сможет предпринять действия на основании соображений национальной безопасности. Суд указал, что это конкретное повышение тарифов вышло за рамки первоначального расследования и доклада 2018 года.

Это решение потенциально может привести к тому, что правительству придется возместить импортерам, уплатившим более высокие тарифы согласно незаконной прокламации. Сумма таких возмещений может составить десятки миллионов долларов. Кроме того, данное решение создает прецедент, который может быть использован для оспаривания других тарифов, введенных в рамках раздела 232, если будут выявлены аналогичные процедурные нарушения.

Решение суда подчеркивает правовые ограничения и потенциальную уязвимость использования национальной безопасности в качестве широкого обоснования для протекционистских торговых мер. Оно акцентирует важность соблюдения установленных законом процедур при реализации такой политики.

Администрация Байдена теперь сталкивается с необходимостью урегулировать последствия этого решения, которое осложняет усилия по устранению торговых дисбалансов и проблем с цепочками поставок, требуя при этом соблюдения правовых норм и международных торговых соглашений. Министерство юстиции США изучает решение суда и рассматривает возможные дальнейшие шаги, включая подачу апелляции.

Про автора

Кристина - журналист, пишущий о культурном многообразии США. Её статьи раскрывают уникальные особенности американского общества и его традиций.