В нескольких словах
Бестселлер «Соленая тропа», вдохновивший миллионы, оказался под угрозой «отмены» после обвинений в фальсификации. Журналисты утверждают, что автор Рэйнор Уинн выдумала ключевые детали своей истории о потере дома и болезни мужа.
Мемуары «Соленая тропа» (The Salt Path) — история стойкости и мужества, покорившая сердца миллионов и экранизированная с участием таких звезд, как Джиллиан Андерсон и Джейсон Айзекс, — оказались в центре громкого скандала.
Теперь книге и фильму грозит то, что стало современным феноменом, — «отмена». В разгромном репортаже британской газеты The Observer утверждается, что в бестселлере 2018 года ключевые элементы истории были сфабрикованы.
Автора Рэйнор Уинн обвиняют в предательстве доверия читателей и получении финансовой выгоды на основе лжи. Уинн признает, что были допущены «ошибки», но называет основные обвинения «крайне вводящими в заблуждение». Она уже обратилась за юридической помощью. В пятницу издательство Penguin Michael Joseph по согласованию с Уинн отложило публикацию ее следующей книги.
История, покорившая мир
Книга Уинн повествует о том, как она и ее муж Мот, с которым они прожили 32 года, будучи состоятельной парой, приняли импульсивное решение пройти пешком 1000-километровый маршрут по Юго-Западному побережью Англии после того, как потеряли свой дом из-за неудачной инвестиции. В мемуарах рассказывается, как бездомная и разоренная пара обрела духовное обновление во время своего многомесячного похода, неся на спинах лишь палатку и самое необходимое.
В книге также описывается, как Моту Уинну был поставлен диагноз редкого и неизлечимого неврологического заболевания — кортикобазальной дегенерации (КБД), и как его симптомы ослабли после похода. Книга была продана тиражом 2 миллиона экземпляров в Великобритании, стала хитом в книжных клубах, породила два сиквела и экранизацию, которая вышла этой весной и получила в целом положительные отзывы.
Суть скандала
В ходе масштабного расследования The Observer обнаружил ряд фальсификаций в рассказе Рэйнор Уинн. Газета утверждает, что настоящие имена пары — Салли и Тимоти Уокер, и что Уинн исказила события, приведшие к потере их дома. По данным издания, пара лишилась жилья после обвинений в том, что Уинн украла десятки тысяч фунтов у своего работодателя. Кроме того, газета сообщила, что с 2007 года у пары был дом во Франции, что означает, что они не были бездомными.
Возможно, самым серьезным обвинением стало то, что журналисты поговорили с медицинскими экспертами, которые скептически отнеслись к диагнозу Мота, учитывая отсутствие у него острых симптомов и его очевидную способность обратить их вспять. Сочувствие читателей основывалось именно на этих личных обстоятельствах. Без них это совсем другая история.
Реакция автора и издателя
Как автор произведения, представленного как правдивая история, Уинн должна была заверить своего издателя в том, что книга является честным отражением событий. Сразу после публикации обвинений Уинн кратко прокомментировала их на своем сайте, назвав «крайне вводящими в заблуждение» и настаивая, что «это правдивая история нашего путешествия».
Позже она дополнила свой ответ, назвав последние дни «одними из самых тяжелых в моей жизни» и признав «ошибки» в своей деловой карьере. Она также прикрепила документы, якобы подтверждающие диагноз мужа, и заявила, что обвинения в симуляции болезни Мотом «опустошили» их. Издательство Penguin заявило, что провело «необходимую предпубликационную проверку» и до статьи в The Observer не получало никаких претензий к содержанию книги.
Что дальше?
Будет интересно посмотреть, как скандал повлияет на продажи книги и кассовые сборы фильма. Кроме того, теперь под вопросом, найдет ли фильм дистрибьютора в США и столкнется ли Уинн с исками о компенсации, возможно, даже от читателей. Автор уже отменила свое участие в промо-туре, а ее юристы заявили, что она не сможет принимать участие в публичных мероприятиях, «пока идет этот процесс».
